1 juli 1991
177. BIJDRAGE UIT VOORZIENING KNELPUNTEN BUURTAANPAK TEN BEHOEVE
VAN DE VOORTGANG PROJECT EROSIEVANDALISME EN VOOR DE VOORT
GANG VAN DE BEIDE BUURTBEHEEREXPERIMENTEN KESTEREN/MUIZENBERG
EN BRABANTPARK.
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Een korte opmerking. Met dit voorstel geven wij geld voor het project erosievandalisme en
buurtbeheerexperimenten in Kesteren/Muizenberg en Brabantpark om de zaak te continueren
tot eind 1991. In het voorstel wordt ook gesproken over een evaluatie dit najaar. Mijn fractie
vraagt om tijdig die evaluatie aan de raad aan te bieden, zodat wij ook tijdig kunnen besluiten
over de verdere voortgang. En wij denken dat het een goede zaak is, mede gelet op het feit dat
wij ook spreken over de inzet van de banenpoolers, om dit te combineren met de commissie
economische zaken en ook te bespreken in de commissie M.D.S.O.
De heer GARRITSEN
In de commissie ben ik redelijk kritisch geweest over dit voorstel, omdat de doelstelling nauwelijks
is gehaald. Met name waar het gaat om het aspect werkgelegenheid; daar is de doelstelling lang
niet gehaald. Wij hebben ons afgevraagd of je met dit project op die wijze moet doorgaan. Wij
hebben ons in de commissie onthouden. Wij hebben er nog eens met betrokkenen over gesproken
hoe die projecten nu lopen. In het Brabantpark heerst toch echt een malaisestemming over de
wijze waarop de zaak daar loopt. Zij vragen zich af of je op deze manier de zaken die je wilt
realiseren, zult künnen realiseren. Anderzijds beseffen wij ook dat als je nu stopt, het helemaal
moeilijk wordt. Wij zullen de evaluatie moeten afwachten en in zoverre gaan wij akkoord. Maar
ik wil wel opmerken dat, als er niet meer resultaat uitkomt, je dan, denk ik, met dit soort projecten
echt moet stoppen en er gewoon voor moet zorgen dat het reguliere onderhoudsbudget op een
voldoende peil komt, zodat je dat normale onderhoud ook echt goed kunt doen, want daar wringt
zich ook de schoen. Wat de integrale aanpak betreft, denk ik datje zonder deze buurtbeheerszaken
dat mogelijk ook kunt doen. Het probleem ligt met name bij de enorme overhead, het enorm
aantal schijven dat er vaak weer tussen komt en dat werkt in feite niet slagvaardig. Ik denk dat
je er dan maar vanaf moet stappen.
Wethouder RöMKENS
Zowel mevrouw Boidin als de heer Garritsen hebben het evaluatiemoment sterk benadrukt. Het
is duidelijk dat in die evaluatie de door beiden genoemde aspecten nadrukkelijk geanalyseerd
moeten worden, zodat de raad ook in staat is tot een besluit over het voortzetten van deze
experimenten, al dan niet in gewijzigde vorm. Daarbij kunnen ook zaken die de heer Garritsen
naar voren brengt aan de orde komen en ook de zaken die mevrouw Boidin noemt aan de orde
komen. Het ligt duidelijk in de bedoeling op een dusdanig tijdstip hierop terug te komen, dat
als besloten wordt tot continuering dan in ieder geval ook de financiering voor het jaar 1992
wordt ingevuld; want wij praten hier over financiering tot en met 31 december 1991. De evaluatie
kent dus een tweeledig doel. Een inhoudelijk doel, waarop beide sprekers doelden, maar ook
een financieel doel. Dat betekent dat U inderdaad de evaluatie tijdig tegemoet kunt zien. Ten
aanzien van de vraag van mevrouw Boidin om het te behandelen in meerdere commissies zeg
ik U toe dat ik die opmerking zal meenemen naar het college. Wanneer de evaluatie aan de orde
komt zal het college mede een uitspraak doen over dit verzoek.
Akkoord.
De VOORZITTER
286
