7 MAART 1991 29 zijn. Daar gaat het per slot van rekening vanavond ook over. Hoe zeker zijn wij van de opbrengst van de biblio theek, de muziekschool en de Keizerstraat? De P.v.d.A. staat in beginsel positief tegenover dit project, omdat het inhoudelijk belang van deze centrale voorziening én een rea listisch ogende financiële onderbouwing ons tot nu toe heb ben overtuigd. Het beoogde bedrag van 17,5 miljoen is ons inziens derhalve verantwoord. Het tweede onderdeel van de cultuurinvesteringen betreft de schouwburg. Vanavond is niet het totaalplan aan de orde maar een voorlopige instem ming met het op termijn invullen van een structureel tekort van 750.000,vandaar die 7,5 miljoen investering. De commissie is in een vertrouwelijke vergadering door het col lege bijgepraat. Er is geen advies gevraagd, er is geen de finitief ontwerp en er is geen raadsvoorstel, maar toch. Vanavond wordt de raad op zeer indirecte wijze gevraagd ak koord te gaan met de investeringsplannen voor de schouw burg, omdat dat toch de context is waarin die 7,5 miljoen passen. Afgelopen dinsdag werden de leden van de commissie cultuur verrast door een dikke envelop met informatie, om een oordeel te kunnen geven over de voorlopige schouwburg plannen. Daarnaast is er ook een aantal publicaties in De Stem verschenen over hetzelfde onderwerp. Ik wil erop wij zen dat de informatie over rol en plaats van de musicals van Van den Enden in de commissie beduidend positiever zijn voorgesteld, dan in het artikel in De Stem. Gaat het nu om twee of vijf jaar en hoe hard is die intentie? En dan nog een opmerking: ik werd vanavond om half zeven gebeld, met de mededeling dat in Den Haag gewerkt zou worden aan een mu sicaltheater met 1.500 zitplaatsen, kosten 80 miljoen. Van den Ende zou, nadat hij een aantal jaren in Breda heeft gespeeld, daarheen verhuizen. Kent U die informatie? Zo het waar is, mijn informant was zeer positief daarover, welke consequenties zou dat kunnen hebben? De musicals van Van den Ende hebben ons inziens niet alleen een financiële con sequentie, daarover was de wethouder financiën tamelijk dui delijk. Het gaat natuurlijk ook om het uitstralingseffect en het aantrekken van een groot aantal bezoekers. In die zin zou het toch jammer zijn als dit bericht waar is. Onder de exploitatie-opzet zit een aantal aannames, dat bij el kaar een aantal risico's oplevert. In de komende maanden gaat het er bij de definitieve plannen om, om de politieke afweging te maken of de raad van Breda het risico wil nemen dat een groot gedeelte van de exploitatie wordt gedekt door horeca-inkomsten. En alvorens die vraag reëel te kunnen be antwoorden is het, naar de mening van de P.v.d.A. nodig dat de voorliggende plannen door een extern bureau worden nagerekend en beoordeeld. Het is van groot belang om bij zo'n project, dat zowel naar inhoud als financiering de aan dacht trekt, als raad zeker te weten waar welke risico's liggen. Ik vraag het college daarom naar de toezegging om vóór de behandeling van de officiële adviesaanvraag in de commissie cultuur, een extern bureau de hele zaak te laten doorrekenen. Een voordeel van de bulk aan informatie van de

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1991 | | pagina 29