1 juli 1991
290
in aanmerking komt. In het voorstel zien we één of twee locaties. Met de informatie die mijn
fractie nu heeft gaan wij in eerste instantie niet uit van twee locaties. Nogmaals, dat onderzoek
zal ons misschien wat meer informatie kunnen geven. Wij denken dat bij twee locaties de
investeringen toch hoger zullen zijn en dat de exploitatie met twee locaties ook wat gaat knabbelen
aan het program van eisen dat wij hebben gesteld. De basisgedachte was daar toch heel duidelijk
dat men op één locatie de zaak zou kunnen exploiteren en ook de horeca die daarbij een rol speelt
is denk ik in dezen, als je praat over twee locaties, toch heel anders van opzet. Ten aanzien van
de horeca-exploitatie zouden wij U willen vragen: wilt U, wanneer er serieuze signalen komen
vanuit het particulier initiatief, die ook betrekken in het onderzoek? We komen op een gegeven
moment bij een werkkrediet van 3,5 miljoen. We hebben daarover in de commissie ook
gesproken. De wethouder heeft aangegeven dat om praktische redenen, naar analogie van het
vorige raadsvoorstel, dat bedrag hetzelfde is gebleven, 3,5 miljoen is toch een heel bedrag
en wij zouden het op prijs stellen dat we wat nadere gegevens krijgen waarvoor dit bedrag nu
wordt besteed. Het wordt aangewend voor onderzoek en voor de financiële afwikkeling, maar
wij vinden die omschrijving wat aan de magere kant. Mijn fractie pleit voor een integrale aanpak
en zoals een van de fractiegenoten zei: vanaf het prille begin; dat is naar ons idee namelijk
ontzettend belangrijk en ik denk ook dat we uit het verleden heel wat hebben geleerd. Ten aanzien
van het projectbureau het volgende. De wethouder heeft tijdens de commissievergadering reeds
aangegeven dat het projectbureau toch meer body moet krijgen dan dat het nu heeft. Het was
tot voor kort echt bouwtechnisch, maar ook andere zaken die daar spelen zijn zeer belangrijk
en moeten ook in een heel vroeg stadium meegenomen worden. We kennen de zaken nog van
de infrastructuur, de bereikbaarheid, het parkeren, vergunningen, inspraak enzovoorts. We lezen
op een gegeven moment dat het niet mogelijk is een definitieve uitspraak te doen over de financiële
consequenties. Dat is duidelijk, dat begrijpen wij ook. We willen hierbij toch de opmerking maken
dat het wel de bedoeling is dat het binnen de financiële kaders gebeurt. Wat willen wij hiermee
zeggen? Misschien is het heel moeilijk aan te geven wat het gaat kosten, maar voor de C.D.A.-
fractie is het belangrijk te weten waar we straks ten aanzien van de negatieve exploitatie op
uitkomen. Dat punt moet voor ons gewoon heel duidelijk zijn. In de vorige periode hebben we
gezien, dat met die negatieve exploitatie de zaak inderdaad heel goed en duidelijk kon, ook
wanneer de opzet veel groter was. Mijn fractie wil niet nalaten toch ook een opmerking te maken
ten aanzien van de architect. Daar hebben we ook bij stilgestaan. Ik was blij met de opmerking
van de wethouder dat de formele opdrachtverlening correct zal worden afgewikkeld. Dat spreekt
voor zich en namens mijn fractie wil ik hier nog duidelijk stellen: we krijgen straks een nieuw
plan, een nieuwe situatie, waarbij ten aanzien van de architect ook een nieuwe selectie zal moeten
plaatsvinden. Over de huidige schouwburg heb ik nog niets gezegd. Het is duidelijk dat in het
onderzoek, en ik neem ook aan dat dat gebeurt, de bestemming van de locatie aan het Van
Coothplein wordt meegenomen. Een ander punt is en we hebben als C.D.A.-fractie de lof al
uitgesproken, dat het gelukt is bij de schouwburgdirectie een nieuw programma in september
te programmeren zodat we in september wat dat betreft weer aan de gang kunnen. Het is ook
duidelijk, zoals de schouwburg er nu bij staat en het nog een tijdje moet doen met hetgeen dat
ze heeft, dat dat gewoon niet kan. Daar is een aantal aanpassingen nodig voor de komende periode.
Bij dezen vragen wij om welke investeringen het gaat, want wij denken dat dat op hele korte
termijn moet gebeuren, er vanuit gaande dat wij in september ook inderdaad van start gaan. De
C.D.A.-fractie steunt het besluit om niet te bouwen aan het Van Coothplein en wij gaan akkoord
met het onderzoek, zoals wordt aangegeven in de globale toets. Er wordt een onderzoek gestart
met als onderlegger het program van eisen, öf elementen daaruit. Wij zouden graag ten aanzien
dddrvan nog een verduidelijking hebben. Verder zijn wij van mening dat de plannen die in gang
worden gezet voor een schouwburg, die iedereen wil ook hier in deze raad, er eigenlijk in de
toekomst alleen maar beter op kunnen worden.
