26 SEPTEMBER 1991
320
gewenst worden besproken. Dan deel ik U voordat de ingekomen stukken aan de
orde komen nog mee, dat in de pauze van de raad de eerste Unicef-kaart van dit
jaar door het regionaal Unicef-comité Breda hier zal worden uitgreikt aan ondergete
kende. Dat gebeurt beneden, maar het is maar dat U weet wat er op dat moment
aan de hand is. Dan zijn allereerst aan de orde de ingekomen stukken.
Akkoord met de ingekomen stukken onder A. en C.
Ingekomen stukken onder D.
De heer GARRITSEN
Ter kennisname of informatie staat een brief van de gezamenlijke vakcentrales Noord-
Brabant inzake de W.A.O.-plannen en de ziektewetplannen van de regering. Ik heb
het college gevraagd om die brief, die petitie, van een preadvies te voorzien en als
zodanig te agenderen. Dat heeft het college niet gedaan. Het college zegt: dat is een
zaak die de lokale overheid, om met mijn eigen woorden te zeggen, eigenlijk niet
direct aangaat en als zodanig behoeft het ook niet van een preadvies te worden
voorzien. Van mijn kant heb ik er toch behoefte aan om te vragen deze brief op de
agenda van de vergadering te zetten om in ieder geval te bereiken dat de raad van
Breda de zaak behandelt en ik denk zelf ook gelet op artikel 128 van de Gemeente
wet waar het erom gaat dat gemeentebesturen er ook zijn om de belangen van de
bewoners, nogmaals eigen woorden, te bepleiten bij Provinciale Staten en bij andere
overheden. Dan denk ik dat het bespreken van die petitie van de vakcentrales en
een standpunt innemen op zich een hele goede zaak voor Breda zou zijn. Ik wil de
andere fracties verzoeken om dat standpunt, dat voorstel van orde in feite om die
brief op de agenda te plaatsen en te behandelen, te onderschrijven. Er zijn meerdere
steden in het land geweest die een uitspraak als lokale verheid hebben gedaan en
ook op grond van artikel 128 daarin een standpunt innemen. En ik vind het een beetje
een ontwijking als je zegt: het betreft niet de bevoegdheden van de gemeenteraad.
Wij doen regelmatig uitspraken over zaken waaromtrent de beslissingsbevoegdheid
bij het Rijk ligt, maar waarbij wij wel degelijk een stuk betrokkenheid moeten hebben.
De heer TAKS
Het college heeft naar onze mening terecht geweigerd aan het verzoek van de heer
Garritsen en de zijnen te voldoen. Het gaat om een onderwerp dat zeker ook voor
de burgers van deze stad van belang is, maar in dat opzicht verschillen de Bredanaars
niet van inwoners van welke andere gemeente ook in ons land. Ergo, het is onderwerp
van nationaal belang en hoort thuis op het niveau van het parlement. Een juist
standpunt van het college, een onjuiste visie van de heer Garritsen. Er is nog een
andere reden om tegen zijn ordevoorstel te stemmen. Wij hebben in de loop van
de jaren ons altijd consequent verzet tegen ordevoorstellen die beogen een ingekomen
stuk als zelfstandig punt aan de agenda toe te voegen om over de inhoud van zo'n
brief te beraadslagen en er een besluit over te nemen. Dat staat op gespannen voet
met ons reglement van orde, met artikel 14. Dat geeft de procedure aan hoe te
handelen als de raad over de inhoud van een stuk wil spreken. Dat we zo'n stuk
behandelenna preadvies van het college. Daar gaan wij trouwens op tegen zijn, omdat
wij het geen gemeentelijk aangelegenheid vinden. Maar die juiste procedure waarborgt
