26 SEPTEMBER 1991
327
als voorbeeld het sociaal plan Brabantpark dient deze te worden voortgezet. Daarbij
valt te overwegen of niet in de toekomst een verdere decentralisatie richting
wijkniveaus op gang moet worden gebracht. Zoals ik ook in de commissie heb gezegd
is niet nü pas met het verschijnen van deze nota het proces van bestuurlijke
vernieuwing gestart. Een aantal aspecten is al in gang gezet. Ik noem het project
outputsturing, de klachtenbehandelingsrocedure, de notitie "Schering en Inslag", de
notitie over delegatie/mandaat en ook een deelnotitie met betrekking tot het
verbeteren van de faciliteiten van de raad en fracties. Veel is in gang gezet en veel
zal ook nog volgen in de vorm van deelnotities waarbij een overzicht van de
toekomstige acties gewenst is. En nog even om aan te sluiten bij wat de heer Van
Fessem zei over het Bredaas volkslied, ik weet niet of dat de burger dichter bij de
politiek brengt. Ik heb begrepen, ik kom zelf niet uit Breda, dat er dan iets over
aangebrande pap in had moeten staan.
De heer VAN FESSEM
Ik begrijp dat U die kat naar mij geeft om die aangebrande pap ten tonele te voeren.
De heer DE LEEUW
Door de vorige sprekers is al duidelijk hoe de nota een beetje tot stand is gekomen
met enorm veel ondersteuning van ambtenaren die toch uit een brij van mogelijkhe
den het een en ander hebben weten te realiseren. Dat daar nog veel uit voort moet
komen is ook heel duidelijk. De heer Taks spreekt er al over dat daarover in de
toekomst zeker een robbertje gevochten zal gaan worden. Dat is gewoon leuk. Dat
zal de politiek wat levend maken. Waarschijnlijk zal dat ook een van de manieren
zijn om de burger weer wat meer bij de politiek te betrekken. Het levend maken
van de politiek. Maar heel duidelijk, en dat staat ook in het laatste deel van de notitie,
is dat een verantwoordelijkheid van de politieke partijen en dat is een zaak die
iedereen zich aan zou moeten trekken en ik kan spreken uit ervaring bij de
wijkbezoeken, dat dat ook echt kan helpen. Ik neem ook het volgende raadsvoorstel
eigenlijk gedeeltelijk er een beetje bij, omdat dat een rechtstreeks gevolg is van deze
notitie, waarin drie zaken worden voorgesteld Eén zaak waar het gaat om de
informatie van de raad en raadsleden: dat ondersteunen wij van harte. Een deel gaat
over de financiering van de vergoeding voor niet-raadsleden/commissieleden. Ook
dat ondersteunen wij van harte. Wij hadden het tweede deel, het B-stuk waar het
gaat om de verhoging van de fractievergoeding, toch wel graag anders ingevuld, meer
in de richting van ondersteuning voor raadsleden voor het werk, het vele werk en
dat groeiende werk, want het wordt steeds groter, het wordt steeds meer. En dat
hadden wij toch graag daar iets bijgehaald. De heer Taks heeft in feite eigenlijk al
een beetje een schot voor de boeg gegeven wat bepaalde onderdelen betreft en wij
kennen eikaars standpunten wat dat betreft. En als de heer Taks dan eens kijkt dat
wij een notitie aannemen waarvan op de kaft in feite een turfschip staat, dan is dat
echt een schot voor de boeg, waarvan de heer Taks eigenlijk vanavond al een tweede
keer gebruik maakt, want als ik zijn voorstel over de stedenband goed beluister in
zijn kritiek dan komt hij daarop straks zeker ook nog terug. Maar het is wel een
beetje vreemd als je met een schip aan het bijsturen bent, dat je dan al een schot
voor de boeg krijgt. Dat is een beetje moeilijk en een laatste
