26 SEPTEMBER 1991
328
De heer TAKS
U hebt het gevoel dat U een schot voor de boeg hebt gekregen van ons? Het was
een gebaar van hoffelijkheid jegens de 25-jarige
De heer DE LEEUW
U bent daarin duidelijk geweest, mijnheer Taks. Nog een opmerking ten aanzien
van de kaft. Het is een turfschip en ik hoop dat de discussie levend blijft en dat het
duidelijk wordt, zodat wij niet een echt turfschip binnenhalen met wat daar uiteinde
lijk uit de hoge hoed gekomen is.
De VOORZITTER
Neen, want daar zit U in ieder geval zelf bij. Dat geeft mij enigszins vertrouwen in
de afloop van de discussie. Ik denk dat ik hetSorry, de heer Garritsen had zich
niet gemeld, maar
De heer GARRITSEN
Neen, het punt is dat we eigenlijk, wat de heer Taks zei, toch op een vrij goede
manier betrokken zijn geweest bij de totstandkoming van de nota. De zaken die daarin
staan kunnen onze volledige instemming hebben. Ik denk zelf, waar het gaat om
bestuurlijke vernieuwing, datgene ook wat fracties aandragen om de bevolking er
meer bij te betrekken: dit is een beetje een voorwaarde. Maar het allerbelangrijkste
is natuurlijk vroegtijdig contact met de bevolking opnemen, vroegtijdig informatie
uitwisselen, mensen bij besluitvorming betrekken. Dat soort zaken zul je moeten doen.
En daarbij zou de inhoud van de politiek naar onze mening prioriteit moeten hebben.
Daarover zal het gaan en minder over procedures en dat soort zaken. Maar ik denk
als wij vanavond deze nota aanemen dat we toch weer een stapje in de goede richting
zijn.
De VOORZITTER
Op de eerste plaats zou ik nog eens de hele plezierige wijze waarop de nota tot stand
is gekomen willen onderstrepen. Ik heb het zelf als plezierig ervaren, dat wij met
alle fractievoorzitters gezamenlijk in een aantal discussies tot dit stuk zijn kunnen
komen. Dat betekent tegelijkertijd ook dat we een breed draagvlak hebben hier in
de gemeenteraad en ik zou namens U ook de ambtenaren die zich met deze kwestie
hebben beziggehouden nog eens nadrukkelijk willen bedanken, want die hebben voor
ons toch veel research verricht waardoor de besluitvorming ook een stuk gemakkelij
ker werd. Ik denk als ik zou moeten proberen het samen te vatten, dat ik dat wat
U heeft gezegd zou kunnen samenvatten onder de noemer dat de bestuurlijke
vernieuwing niet zomaar een momentum is in de politiek, maar dat het eigenlijk een
continu proces zou dienen te zijn. Dat betekent ook voor het college dat, met het
vaststellen van deze nota en met het vaststellen van de deelnotities zoals die zijn
afgesproken, daarmee natuurlijk het proces van bestuurlijke vernieuwing niet ophoudt.
Waarom niet? Op de eerste plaats niet, omdat er altijd weer nieuwe ideeën zijn over
hoe je het functioneren van een gemeentebestuur zou kunnen verbeteren. Op de
tweede plaats, en ik sluit dan aan bij wat een aantal van U heeft opgemerkt, omdat
de relatie tussen kiezer en gekozene niet een alleen zaak is van de raad hier maar
natuurlijk ook primair een zaak is van de politieke partijen. En het is aan de politieke
