26 SEPTEMBER 1991
354
is van mening dat gezien het energieverbruik dat in de kassen plaatsvindt, je heel
kritisch moet kijken of je dat verder moet stimuleren en naar andere negatieve milieu
effecten. Wat ons betreft zou er een fixatie moeten zijn van de hoeveelheid kassen.
We kunnen ons best voorstellen dat je ten zuidwesten van Breda hier en daar wat
nieuwe kassencomplexen zou toestaan, maar dan zou dat moeten zijn in plaats van
ergens anders om bepaalde landschappen te saneren of zo. Maar niet nog meer kassen
erbij. U spreekt over de afnemende middelen en de politieke keuzen. Feitelijk heb
ik dat in eerste termijn ook al gezegd, ik denk inderdaad dat er een probleem is van
afnemende middelen, maar politiek vereist keuzes en ik heb al eerder gezegd: ik
denk dat het voor een milieubeleid vooral ook een kwestie is van bestaand beleid
anders doen en dat hoeft niet veel meer geld te kosten. Aan de andere kant, als het
nodig is, denk ik dat we ook in een slechtere financiële situatie toch middelen moeten
vrijmaken voor nieuw beleid en dan vind ik milieu de eerste prioriteit daarin. Dat
vindt onze fractie ook. Over 't Hout heb ik eigenlijk al bij interruptie duidelijk
gemaakt wat ik daarmee bedoel. Neem je plan serieus, werk daar keihard aan
(de microfoon valt uit)
De VOORZITTER
Gaat U rustig door. U moet hem gewoon weer even aanzetten.
De heer VAN DE STEENOVEN
Nu ben ik dus van mijn apropos af, voorzitter't HoutWat ik met 't Hout vooral
heb willen zeggen is: wil je de milieuproblemen oplossen, dan zul je door allerlei
procedures heen moeten gaan, dan zul je ambtenaren, hele apparaten, anders moeten
leren denken. Dat kost erg veel moeite, dat kost erg veel overtuigingskracht. Ik denk
dat je je als bestuur ongeloofwaardig maakt, ook naar je ambtelijk apparaat toe, als
je zelf ook op een aantal punten afwijkt van je eigen voornemens. Dan legitimeer
je in feite ook het apparaat en de burgerij om te zeggen: kijk maar eens naar het
bestuur, ze formuleren mooie voornemens, maar zelf houden ze zich er ook niet aan
en dat vind ik hier met name bij 't Hout heel sterk spelen. Ook bij de inspraakavond
bleek heel duidelijk dat voor veel Bredanaars milieu op dat punt heel herkenbaar
was en dan vind ik dat je daarop als bestuurder moet inspelen.
De heer VAN GURP
Kort over één opmerking van de wethouder in onze richting, betreffende het aangeven
dat het bij het uitvoeringsprogramma zou gaan om een managementprobleem, hij
suggereerde een beetje dat wij dat bedoelden. Maar ik heb ook aangegeven dat het
bij het uitvoeringsprogramma uiteraard zal gaan om prioriteitsstelling, prioriteitsstel
ling binnen beperkte middelen, daarmee natuurlijk gelijk een politiek probleem zijnde.
De heer GOOS
Heel even maar. Ik wou even reageren op een opmerking van de heer Van de
Steenoven waar hij sprak over kassenbouw aan de zuidzijde van de Sprundelsebaan.
Er is al even door de wethouder op gereageerd. In tweede termijn is dat wat zachter
over gekomen. Ik denk dat daar waar de mogelijkheden wel liggen, we daarmee dan
