26 SEPTEMBER 1991
378
Daarvoor krijgt U zo dadelijk Uw tweede termijn. We schorsen nu even voor overleg
over Uw motie. De vergadering is geschorst voor een klein ogenblikje.
SCHORSING
De VOORZITTER heropent de vergadering.
Wethouder ADANK
Voorzitter, nu enkele antwoorden op de vragen van de heer Garritsen. De contacten
met defensie, met R.M.Z. en ten aanzien van ruimtelijke ordeningsprocedures, worden
ook bestuurlijk opgestart zo gauw de raad een besluit heeft genomen over het locatie-
onderzoek zoals dat vandaag aan de orde is in de gemeenteraad. De opmerkingen
over de matrix heb ik gemaakt. Ten aanzien van de motie het volgende. De inhoud
van de motie: de zaken onder de vijf gedachtenstreepjes staan haaks op datgene wat
op bladzijde zes en zeven heel nadrukkelijk, heel expliciet, in het preadvies staat.
Juist die zaken die deze motie expliciet verwoordt zijn onderdeel van de haalbaar
heidsonderzoeken die eind november begin december moeten zijn afgerond. Ten
aanzien van de opmerking van de heer Garritsen in relatie tot het P.P.C.-advies en
het structuurplan voor de binnenstad: daarvan vindt het college dat deze zaken
onderdeel zijn van juist dat concept-structuurplan voor de binnenstad en dat is op
dit moment niet aan de orde. Die discussie wordt gevoerd in de commissie ruimtelijke
ordening in november. Daarmee meent het college de motie ingediend door Groen
Links op grond van deze argumenten af te wijzen.
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
De opmerking is gemaakt door Groen Links: het college heeft het huiswerk niet
gedaan. Neen, het college heeft het huiswerk nog niet af. Als ik naar de motie kijk
van Groen Links staan daar inderdaad vijf gedachtenstrepen. Deze gedachtenstrepen
die worden aangehaald in de motie krijgen wij, als het goed is, eind december in
de deelonderzoeken die ons zijn toegezegd en waar men mee start. Het is duidelijk,
wanneer je praat over een haalbaarheidsonderzoek voor déze locatie waarover we
nu praten, waar de heer Garritsen een aantal problemen naar voren haalt, wanneer
je een haalbaarheidsonderzoek zou laten plaatsvinden op het Chasséveld, datje dan
niet dezelfde problemen hebt, je hebt er niet met een rijksmonument te maken maar
je krijgt ook ongetwijfeld problemen die je ook moet oplossen. Dus wat dat betreft
vind ik dat het eigenlijk niets inhoudt wat hier staat. Het is duidelijk dat wij in de
eerste termijn gezegd hebben dat de beoogde locatie ten aanzien van de nieuwe
schouwburg onze instemming heeft en dat wij praten over een onderzoek waarbij
het gaat om de haalbaarheid en dat we nog geen echte locatiekeuze maken. De
C.D.A.-fractie heeft aan de motie van Groen Links dan ook geen behoefte.
Mevrouw VAN OOSTERHOUT
De aandachtstrepen die er staan zijn juist de zaken zoals mevrouw Boidin ook al
zei, waarop we met zijn allen onder andere antwoord op zouden willen hebben in
het haalbaarheidsonderzoek dat nu onderwerp van besluitvorming is. Het voorstel
van Groen Links - met overigens alle respect voor het terrierachtige vasthouden aan
een schouwburg mogelijk op het Chasséveld - ziet de P.v.d.A. niet echt zitten,
