26 SEPTEMBER 1991
380
zerne. Maar nogmaals, daarover kun je van mening verschillen, maar ik vind dat je
die zaak moet onderzoeken. Het andere punt was: natuurlijk staat er in de voorstellen
dat er nog onderzoek verder komt, maar ik heb alleen gezegd dat sinds het besluit
in de raad om die vier locaties verder te onderzoeken, in feite naar de locatie
Chasséveld niet verder is gekeken. En daar was er ruimte voor geweest, maanden,
om in overleg te gaan met instanties die je er bij nodig hebt. Dat vinden we toch
heel jammer. Vandaar dat we zeggen: we handhaven onze motie omdat we toch
denken dat realisering op de Kloosterkazerne-locatie erg veel problemen zou geven
en naar onze mening ook niet de beste locatie is.
Wethouder AD ANK
Er zijn door de sprekers geen nieuwe vragen gesteld. Mevrouw Van Oosterhout
spreekt over besluitvorming afwerken, de planontwikkeling volgen. Ik denk dat ik
dat kan onderstrepen. Mevrouw Boidin spreekt nog even over de onderzoeken naar
haalbaarheid, maar stelt daarover dacht ik geen nieuwe vragen. De heer Garritsen
komt nog even terug op de toetsing enzovoorts. Ik denk dat de toetsing aan het
concept van het structuurplan voor de binnenstad heel breed aan de orde is geweest
in de commissie ad hoc. We hebben daar een van degenen die daarbij betrokken
is geweest nog eens uitvoerig uit de doeken laten doen in hoeverre in het voortraject
aan het concept-structuurplan voor de binnenstad wel degelijk toetsing heeft
plaatsgevonden. Ik heb aan mijn opmerkingen in eerste termijn verder weinig toe
te voegen.
De heer GARRITSEN
Kunt U dan op dat aspect ingaan van de locatie, dat er toch op het achterterrein,
gezien het structuurplan, de kaartjes en dat is het enige wat we gezien hebben, een
woningbouwlocatie komt. De bereikbaarheid van de toneeltoren en dat soort zaken,
hoe rijmt zich dat met elkaar?
Wethouder ADANK
Dat is op dit moment niet aan de orde. Dat zijn ruimtelijke ordeningsaspecten die
straks in het kader van het structuurplan voor de binnenstad terug zullen komen.
De VOORZITTER
Dan zijn we thans toe aan de besluitvorming. Ik stel vast dat de motie, zoals die door
Groen Links is ingediend, het meest vergaande voorstel is. Het lijkt me om reden
van efficiency het beste als we allereerst de besluitvorming laten plaatsvinden over
de motie van Groen Links en vervolgens over het voorstel van het college. Kunt U
instemmen met die procedure? Dan schat ik dat de motie van Groen Links is
verworpen met daarvoor uitsluitend de stemmen van de fractie van Groen Links zelf.
De heer Garritsen is het daarmee eens. Dan is de motie verworpen.
De motie, ingediend door de heer Garritsen, wordt verworpen met de aantekening
dat de fractie van Groen Links geacht wil worden te hebben voorgestemd.
De VOORZITTER
