30 SEPTEMBER 1991
393
tijdstip dat eventuele invoering gerealiseerd kan worden met ingang van de
eerstvolgende nieuwe dienstregeling van de stadsdienst,
en gaat over tot de orde van de vergadering.
De heer VAN DE STEENOVEN
Wij hebben ook al uitvoerig in de commissie de beperkingen van de voorgestelde
oplossing voor het ontsluiten van het Ignatius Ziekenhuis voor het openbaar vervoer
besproken. En wij kunnen uiteraard van harte het initiatief van D66 voor deze motie
onderschrijven, anders hadden wij hem ook niet mede-ondertekend. Een behoorlijke
ontsluiting van het nieuwe St. Ignatius Ziekenhuis had geregeld moeten worden in
het vervoerplan 1991-1993 voor het stadsvervoer. En dat vervoerplan is er nog steeds
niet, ook al zijn wij al een heel eind op streek met 1991. Onze fractie heeft in januari
al naar dat vervoerplan gevraagd en op die vraag werd toen geantwoord: er is een
vrije busbaan op komst, die zal de dienstregeling volkomen op zijn kop zetten en
het heeft daarom nu niet zoveel zin om tijdelijk een nieuw vervoerplan op te stellen.
Het lijkt erop dat die vrije busbaan nog wel een tijdje op zich zal laten wachten,
helaas, moet ik zeggen. Voor onze fractie wordt die vraag naar dat vervoerplan 1991-
1993 daarom weer helemaal actueel. En ik zou daarom aan de vraag zoals die in
de motie staat geformuleerd gewoon de vraag willen koppelen: kunnen de bespreking
met de B.B.A. niet worden heropend om toch zo snel mogelijk tot zo'n vervoerplan
te komen op basis ook waarvan de rijkssubsidie wordt doorgesluisd naar de B.B.A.?
Dan kunnen in één moeite door wellicht andere knelpunten in de stadsvervoerdienst
worden meebekeken en eventueel oplossingen hiervoor worden gezocht.
De heer GARRITSEN
Op zich, wat andere sprekers ook al hebben gezegd is het merkwaardig dat je voor
zo'n groot ziekenhuis in Breda waarvan wij al vijf, zes jaar weten dat het op die locatie
is, op het moment van opening nog geen adequaat openbaar vervoer hebt. Het
probleem was in de commissie dat in feite werd aangegeven: het kon eigenlijk niet
anders, want wij hebben zoveel problemen gehad op onze weg om dit te realiseren.
Ik wil toch de wethouder heel uitdrukkelijk vragen om met dat soort antwoorden,
ook ambtelijk, niet teveel te komen. Op het moment dat je zo'n groot ziekenhuis,
wat een streekfunctie heeft, hier gaat neerzetten denk ik dat je die zaak goed moet
regelen. En op het moment dat het niet te regelen is, moet je op tijd richting
commissie gaan hoe je het wel kunt oplossen, want wij worden ook op het laatste
moment ermee geconfronteerd. Tenslotte een klein puntje. Bij de beantwoording
werd gezegd dat wij geen extra geld van het Rijk krijgen, omdat er in feite geen extra
bezoekers naar toe gaan. Het is een verschuiving van het oude ziekenhuis naar dit
ziekenhuis. Ik zou toch eens willen bekijken of het niet zo is, als je voldoende en
goed openbaar vervoer daarnaar toe hebt, dat het toch geen toename zou betekenen
van het vervoer en dat de rijksbijdrage inderdaad wat meer gaat worden. Op zich
ben ik verheugd dat het ziekenhuis zelf nog voor een deel meebetaalt, maar ik denk
dat wij het op een structurele manier moeten regelen want dat betekent straks dat
je bij allerlei grote instanties moet gaan bedelen voor bijdrages voor het openbaar
vervoer. En nogmaals: supporting is welkom, maar ik denk dat wij het op een andere
manier beter moet regelen.
