7 MAART 1991
44
aan hebben elkaar iets aan te praten, zonder dat we exact
weten waar het over gaat. Een belangrijke vraag van de heer
Koekkoek is, of wij extra Rijksgeld kunnen krijgen in het
kader van de spoorzone. Ik kan U op dit ogenblik geen con
creet antwoord daarop geven. U weet dat vanuit het college
in het kader van de knooppuntprojecten, samen met andere
knooppunten, projecten zijn aangemeld. Het zal U niet verba
zen dat ook de spoorzone daarbij zit. Maar het is in mei te
verwachten dat minister Alders en het kabinet tot een be
slissing komen; die vraag is dan ook pas op dat moment te
beantwoorden. Op dit ogenblik is daarover noch in positieve
noch in negatieve zin iets te zeggen. Een andere belangrij
ke vraag van de heer Koekkoek is: hoe zeker is de opbrengst
van de af te stoten panden van de bibliotheek en de muziek
school? Ik neem aan dat U daarbij ook meeneemt het insti
tuut kunstzinnige vorming. Daarvan kan ik zeggen, dat heb
ik ook in de commissie financiën gezegd, dat het is geba
seerd op taxaties van het grondbedrijf. Gezien de ervarin
gen op de markt en gezien de staat van onderhandelingen op
dit ogenblik, zit ik met een variatie van 5% plus en min op
een zekerheid van 100%, dus het kan 95% of 105% zijn, ten
zij de hemel omlaag valt. Ja, ik moet altijd een voorbehoud
maken. Maar voor alle duidelijkheid, dat is de reële situa
tie, want de grote brok zit niet aan de Haagdijk zoals U
weet. Over de opmerking over de second, third of fourth
opinion het volgende. Ik moet daarin wat terughoudend zijn,
want we hebben geen schorsing gehad zoals U gemerkt heeft
en er is dus geen overleg geweest met het college. De stuur
groep heeft van het college de opdracht gekregen om heel
zorgvuldig de zaak te toetsen. De stuurgroep is van mening
dat op basis van de beschikbare middelen een zorgvuldige
toetsing heeft plaatsgehad. Desalniettemin, maar ik dank de
V.V.D., D66 en het C.D.A. voor het vertrouwen in het cijfer
materiaal, hebben wij, en daarover is nog geen besluit geno
men, een offerte laten uitbrengen door het Nederlands Re
search Instituut voor Recreatie en Toerisme om het totaal
van aannames op een stuk realiteitswaarde nog eens een keer
te toetsen. Daarmee zal de stuurgroep in de richting van
het college gaan en dat gebeurt niet omdat de P.v.d.A. dat
vraagt of omdat Groen Links dat vraagt, dat gebeurt omdat
wij zelf vinden dat alles onderzocht moet worden, ten einde
het goede te kunnen behouden. Maar ik ben blij met de con
statering dat het financieel in ieder geval klopt. Tot slot
in de richting van de heer Koekkoek: in hoeverre de effec
ten van de juni-circulaire tussenbalans hun vertaling moe
ten krijgen met de P.v.d.A.-prioriteiten, is een zaak van
de P.v.d.A. zelf om dat te beoordelen. In mijn algemene in
leiding ben ik al in belangrijke mate op de vragen van de
heer Taks ingegaan. Ik wil de heer Taks nog geruststellen:
de kadernotamethodiek is nadrukkelijk niet puur financieel,
maar vanwege de gefaseerde afspraken komen we nu in deze si
tuatie. U vraagt of de investeringsvoorstellen in juni ko
men. Ik kan U de toezegging doen dat binnen de huidige plan
ning in de vergadering van 2 mei de investeringsvoorstellen
