31 OKTOBER 1991
480
gebracht. De mogelijkheden om te kijken naar binnengemeentelijke decentralisatie
en deconcentratie dienen onderzocht te worden. Juist nu moet Breda, in afwachting
van die herindelingsplannen, een krachtig p.r.-beleid voeren en duidelijk maken dat
het niet alleen gaat om het oplossen van Bredase problemen, maar om het voorkomen
van het welvaartsverlies voor de totale regio. Ruimtelijke ordening. Als we nog even
stilstaan bij de planning van stadsuitbreiding, dan moet wat ons betreft voorop staan
dat een nieuwe wijk bij hoogwaardig openbaar vervoer aansluit en niet andersom.
Ontwikkeling van hoogwaardig openbaar vervoer in de stadsregio moet daarom met
kracht worden voortgezet. De maatregelen die wij hebben opgesomd ten aanzien
van het bevorderen van het fietsverkeer, en ik noem ze nog even: het fietsvriendelijk
afstellen van verkeerslichten, een betere bewegwijzering en het wegwerken van het
tekort aan bewaakte fietsenstallingen, zijn ons inziens vrij eenvoudig uit te voeren.
Wij zien niet in dat hiervoor eerst een nota Langzaam Verkeer zou moeten
verschijnen. Openbare werken, stedelijk beheer. Ook bij het eventueel wegvallen
van rijksmiddelen ten aanzien van stadsvernieuwing vinden we dat een eigen
gemeentelijk beleid ten aanzien van stedelijk beheer verder ontwikkeld dient te
worden. Hebben we goed begrepen van het college dat het stadsvernieuwingsproces
in Tuinzigt doorgaat als afgesproken en dat ook in de Heuvel dit proces verder wordt
afgewikkeld, zij het getemporiseerd? En kunt U nog eens aangeven wat dat nu precies
voor de wijk Heuvel betekent? Over de verdere voortgang van die stadsvernieuwing
in andere wijken, en ik denk bijvoorbeeld ook aan de Driesprong, hebben wij echt
grote zorgen. Zowel stadsvernieuwing als buurtbeheeraanpak zijn wezenlijke
elementen in het totaal sociaal vernieuwingsbeleid. Daarom vinden we bij eventuele
rijksbezuinigingen een gemeentelijke afbouw tot nul uitermate kortzichtig en
onverstandig. Ik ben aangeland bij het terrein van M.D.S.O. en daarbij wil ik eigenlijk
alleen kort ingaan op de twee moties van Groen Links. De eerste heeft betrekking
op het kwijtscheldingsbeleid. Wij zijn van mening, zoals ook het college dat heeft
gezegd, dat Groen Links hier echt achter de feiten aanholt. Al in het voorjaar heeft
de P.v.d.A.-fractie hierover artikel 48-vragen gesteld. Later heeft ook het college,
zoals in haar antwoord al is aan- gegeven, richting Rijk geprotesteerd ten aanzien
van de beperking van de gemeentelijke beleidsvrijheid. De motie van Groen Links
komt echt als mosterd na de maaltijd. De tweede motie betreft de huisvestingssituatie
van het S.K.W.-nieuw. De P.v.d.A. vindt, zeker gezien ook de succesvolle activiteiten
van deze club, dat de huisvestingssituatie problematisch is. We hebben dat ook al
eerder in de commissie naar voren gebracht. We vinden wel dat Groen Links met
deze motie een goedkoop succesje wil binnenhalen. Nergens wordt de financiële
dekking aangegeven. Wij vragen het college te onderzoeken of bij de mogelijke
uitbreiding van het kinderdagverblijf Tiktak, volgend jaar wellicht, er financiële
mogelijkheden zijn om het S.K.W. aan een andere adequate huisvesting te helpen.
Tenslotte de werkgelegenheid. We hebben begrepen van het college en in het
bijzonder van de portefeuillehouder economische zaken, werkgelegenheid, dat onze
toonzetting is overgekomen zoals we dat ook hadden bedoeld. Aan het eind van de
vorige raad
De heer TAKS
Dat was helemaal niet aardig van U.
