31 OKTOBER 1991
525
huisvesting wil ik aansluiten op wat ik net heb gezegd, namelijk dat het al een veel
reëlere nota is. Er zijn al veel zaken, die niet haalbaar zijn, geschrapt. Dus van ons
kunt U onmogelijk verlangen dat U onze steun krijgt bij deze motie. En de andere,
dat is eigenlijk hetzelfde. U snijdt daarin precies een onderwerp aan waarmee de
V.V.D. allerminst moeite heeft. Wij zouden het juist erg graag stimuleren, met name
ook omdat de misvatting bestaat dat wanneer je sociale huurwoningen verkoopt, alleen
"de rijkeren" daarvan beter worden. Wij prijzen het juist zo dat ook mensen met een
lager inkomen in bezit kunnen komen van een eigen huis. De heer Van Dongen heeft
het nog mooier gezegd. In het kort is dat onze strekking. En ik denk dat, toen U
deze motie indiende U ervan bent uitgegaan dat de V.V.D. die natuurlijk niet steunt.
En dat doen wij ook niet.
Mevrouw VAN DE CASTEELE
D66 heeft geen behoefte aan verdere behandeling van de moties.
Mevrouw VAN OOSTERHOUT
Als ik de wethouder goed heb begrepen, komen wij in december elkaar weer tegen
rondom de S.W.B. en wat ermee gaat gebeuren en de financiën èn de dekking voor
de mogelijke uitbreiding van de dienst volkshuisvesting. Ik wil erop aandringen om
de S.W.B. goed van informatie te voorzien over wat haar te wachten staat, of
voorlopig misschien nog niet te wachten staat. Ik wil U vragen of het mogelijk is ons
ter inzage te geven: de consequenties van het werk van de dienst volkshuisvesting
in het licht van de nieuwe verhouding en de consequenties van de nieuwe zaken die
op haar afkomen. Dat geeft ons dan enig inzicht in de situatie en indien er
onvoldoende middelen beschikbaar zouden zijn, om op termijn aan die claim te
kunnen voldoen. Ten aanzien van de moties het volgende. De studentenhuisvesting.
Wij sluiten ons min of meer aan bij hetgeen de wethouder al heeft geantwoord, in
die zin dat het wenselijk zou zijn als wij meer studentenwoningen zouden hebben.
Het is belangrijk, maar het vastleggen van 400 eenheden minimaal lijkt ons niet
realistisch, mede in het licht van het volume dat mogelijk lijkt voor de groepen die
ook bediend zullen moeten worden in dat verhaal. Dus wij gaan daar niet op in. Het
verkopen van sociale huurwoningen. Als P.v.d.A. zijn wij zeker geen voorstander om
massaal huurwoningen te verkopen in de sociale sfeer, maar om het volledig dicht
te timmeren gaat ons toch net een stapje te ver. Ook het verkopen van sociale huur
woningen kan een goed instrument zijn, zij het binnen goed afgesproken voorwaarden
in het kader van differentiatie van woonmilieus en in het kader van strategische
ingezette volkshuisvestingsgedachten. Dus ook die motie steunen wij niet.
De heer MAAS
Ik heb in mijn eerste termijn 8.100 woningen in de komende tien jaar nogal ambitieus
genoemd. De wethouder antwoordt daarop terecht dat dat wat ruimteproblemen
oplevert. Toch staat er in de nota dat Breda zich zal inspannen om die 8.100 woningen
te realiseren. Dan stel ik voor om 400 studentenwoningen te bouwen en dan wordt
geantwoord: neen, dat is niet realistisch en dergelijke. Ik vind, gezien de grote
achterstandssituatie die wij in Breda kennen op het gebied van studentenhuisvesting,
gezien de grote aantallen studenten die wij de afgelopen jaren naar Breda hebben
gehaald en misschien de komende jaren ook nog zullen halen, dat wij best met elkaar
