7 MAART 1991
54
dit is een afweging waarvoor je als stuurgroep staat in op
dracht van het college. En op enig moment besluit je om die
stukken vertrouwelijk te houden; niet als een soort rij
pingsproces in het gehele project, maar om voor jezelf toch
nog een keer de afweging te kunnen maken. Nadien hebben wij
zelf ook geconstateerd dat we, en ik denk dat we dat ook in
het vervolg van het project zullen doen, met zoveel moge
lijk openheid, voor zover wij daarmee onze positie niet in
gevaar brengen, met de commissie moeten spreken.
Wethouder De BRUIJN
Ik zal het kort houden. Twee opmerkingen geven aanleiding
om te reageren in de richting van met name D66, die op een
gegeven moment aangeeft dat ze graag de burger dichter bij
het bestuur wil hebben, namelijk dichter bij de besluitvor
ming. Ik denk dat het iets verder gaat dan de burger bij de
besluitvorming betrekken. Ik denk dat de ervaringen die gis
teren zijn opgedaan bij de referenda die gehouden zijn en
de reactie daarop al aangeven dat je niet overhaast te werk
moet gaan. We zijn nadrukkelijk bezig om de relatie bur
ger/gemeentelijke overheid te bekijken in het totale commu
nicatieprobleem. Dat behelst veel meer. We zijn nu op dit
moment de nota "Binnenste buiten" letterlijk binnenstebui
ten aan het keren, om te kijken welke zaken daarin nader
uitgewerkt kunnen worden, waarbij nadrukkelijk de inspraak
en de inspraakverordening aan de orde zullen komen, om te
kijken hoe die op de huidige situatie kunnen worden aange
past. Een tweede opmerking gaat richting de heer Garritsen,
die met zijn investeringen in de sport komt. U zult begrij
pen, dat doet me altijd deugd, alleen mijnheer Garritsen, U
moet geen appels met peren vergelijken. Want op het moment
dat het particulier initiatief komt en zegt: wij gaan dol
enthousiast aan de gang om investeringen te plegen, dan is
dat bijzonder leuk en dan kunnen we daar iets makkelijker
op inspelen, dan wanneer er initiatieven uit de sport komen
waarin ook gemeentelijk geld moet zitten. Dan moeten we kij
ken naar de exploitatie en de mogelijkheden om de investe
ringen in de toekomst ooit eens te kunnen waarmaken. Het
zijn twee verschillende dingen, maar elk initiatief wordt
positief beoordeeld, maar moet wel bezien worden in zijn ex
ploitatiemogelijkheden en eventueel in de afweging oud voor
nieuw.
PAUZE
De VOORZITTER heropent de vergadering.
III. ALGEMENE BESCHOUWINGEN (tweede termijn)
De heer VAN FESSEM
Het is er toch van gekomen. De schouwburg is hèt pièce de
resistance geworden, zelfs ook eigenlijk al gedeeltelijk in
houdelijk. Dat was niet te vermijden, omdat nu eenmaal die
plannen ook hier naar voren zijn gekomen. De C.D.A.-fractie