28 NOVEMBER 1991 543
is zoeven ook al gezegd, het is jammer dat het niet in een wat eerder stadium aan de orde is
geweest. Verder hopen wij ook dat het college zeer uitdrukkelijk kijkt naar het rendement en
de milieuaspecten. Binnenkort krijgen wij daarover nog een rapportage ten aanzien van armaturen
en toegepaste lampen. Wij hopen deze op korte termijn te kunnen krijgen. Nu is het zo dat het
voor de burgers zichtbaar kan worden en wij hopen dat bij het invullen van de komende
jaarschijven Breda een goede en veilige verlichting heeft.
De heer VAN DE STEENOVEN
De P.v.d.A.-fractie heeft vorig jaar van harte ingestemd met het verlichtingsstructuurplan. Veel
inwoners van Breda voelen zich 's avonds niet veilig op straat, onder andere door de gebrekkige
verlichting. Verschillende soorten straten hebben ieder hun eigen specifieke eisen met betrekking
tot de openbare verlichting. En een adequate verlichting in de gehele stad kost veel geld en vraagt
ook daarom een planmatige aanpak. Het voorstel van vanavond tot besteding van de jaarschijf
1991 heeft onze instemming, maar wij willen toch nog wel een paar kanttekeningen maken. Net
als mevrouw Boidin betreuren wij het dat het voorstel nogal laat komt, waardoor de burgers pas
laat in dit donkere winterseizoen van de verbetering kunnen profiteren. Verbetering van de
verlichting zou minstens parallel moeten lopen met de aanpassing van de groenvoorziening. Het
blijkt als je heel veel doet aan verbetering van de verlichting maar aan de groenvoorziening niets
doet, dat het niet zo veel helpt. Als derde punt zou ik toch willen noemen dat de uitvoeringsmaat
regelen in de wijken Heuvel en Brabantpark nogal op zich laten wachten. Aan de ene kant is
dat begrijpelijk omdat men het parallel wil laten lopen met zaken van buurtbeheer, aan de andere
kant heeft dat dan tot gevolg dat er in die buurten voorlopig weinig gebeurt, terwijl het wel hard
nodig is. Tenslotte wil ik nog opmerken dat fasering van de uitvoering van het verlichtingsstruc
tuurplan een hele verleidelijke manier is om te bezuinigen, maar dat je dat toch niet kunt maken
gezien de grote problematiek die er ligt op het gebied van de sociale veiligheid. Ook financieel
biedt het maar tijdelijk een oplossing, uiteindelijk zul je die uitgaven toch moeten doen.
Mevrouw VAN BERGEN-NUEHOLT
Vanavond is aan de orde het beschikbaar stellen van een bedrag van 2.314.000,- voor de
verlichting 1991. We hebben in de voorbije jaren al veel gesproken over de slechte verlichting
in Breda. Dat die slecht is heeft verschillende oorzaken. Die zijn ons wel allemaal bekend: de
energiebesparing na de oliecrisis en de bezuinigingsmaatregelen die wij in de tachtiger jaren als
gemeenteraad hebben moeten nemen. Maar die feiten stonden niet op zich. Het verkeer nam toe,
voornamelijk autoverkeer. Die auto's gingen steeds harder rijden. Daarnaast nam de criminaliteit
toe en de sociale controle nam af. Die factoren hebben cumulerend gewerkt en als dan uit een
onderzoek dat wordt gehouden blijkt dat 60% van de vrouwen en 30% van de mannen zich 's
avonds buitenshuis onveilig voelen, dan denk ik dat het hoog tijd is datje als overheid eens zo'n
zaak aanpakt. Het rapport "Openbare verlichting in de jaren 90" kwam hieruit voort en dat rapport
is het kader waarop wij in de komende jaren iedere keer een krediet kunnen voteren om de
verlichting in onze stad aan te pakken. Een nieuw rapport "Waardering van de openbare verlichting
woonwijken" nuanceert de uitkomsten van het eerder genoemde rapport enigszins in die zin dat
de uitgaven iets minder kunnen worden, omdat iets minder goed ook nog heel goed is, als ik
het een beetje gemakkelijk mag zeggen. Er zijn naast de plekken die worden genoemd om nu
eerst aan te pakken van de gemeentelijke eigendommen nu nog terreinen van woningbouwvereni
gingen en van particuliere eigenaren die niet onder onze zeggenschap vallen. Uw college heeft
de eigenaren van die terreinen verzocht om ook licht in de duisternis te brengen daar. Er is ons
een rapportage toegezegd, dat staat ook in het raadsvoorstel. Ik vind dat wel aardig maar eigenlijk
een beetje weinig, want ik denk dat we in dit kader meer over oplossingen moeten praten en
ik denk dat het verloren gegane gevoel van veiligheid terug moet, dus de vraag is nu concreet:
wanneer komt het resultaat van dat overleg met die particuliere eigenaren? Het mag duidelijk
