28 NOVEMBER 1991
546
de Steenoven maakt nog een opmerking over het parallel laten lopen met de aanpassing van de
groenvoorziening. U heeft zeker in het verlichtingsstructuurplan dat we vorig jaar hebben
goedgekeurd kunnen lezen dat, als het gaat om de vrijliggendefietspaden het van essentieel belang
is. Het komend jaar zit er ook in het hele investeringsplan met name naar de Haagse Beemden
toe een forse aanzet om daar een duidelijke aanpak te laten plaatsvinden om zowel de verlichting
als de veiligheid te verbeteren door het verplaatsen van bossages, door het wellicht vaker snoeien
en dergelijke, maar ik ben het met U eens dat die zaken gelijk moeten oplopen en het is zeker
ook de bedoeling dat dat gebeurt. Ten aanzien van de bezuiniging: ik ben het daarmee van harte
eens. Het is gewoon een kwestie dat je de rekening, dat blijkt nu ook wel, toch gepresenteerd
krijgt als je niet zó met de verlichting omgaat als je eigenlijk zou moeten doen, dus ik denk dat
ik namens het college spreek als ik zeg: dat beschouwen wij gewoon als een aansporing om, zij
het jaar voor jaar, te bepalen en zorgvuldig af te wegen de verlichting in Breda te verbeteren
en op een adequate wijze te beheren.
Akkoord.
II. MEDEDELING VAN INGEKOMEN STUKKEN.
De VOORZITTER
De heer Van Dongen zal te zamen met zijn levenspartner, mevrouw Feenstra, na afloop van deze
raad een borrel schenken en dat gebeurt aan de Cornelis Joosstraat 66 alhier. U bent van harte
welkom.
Akkoord, met de stukken onder D.
270. VASTSTELLING BELEIDSNOTA GEMEENTELUKE ARCHIEFDIENST VOOR 1991-
2000.
De heer VAN FESSEM
Kort voorzitter. De nota geeft een duidelijke omschrijving van de taken, maar die kunnen wij
in de Archiefwet ook lezen natuurlijk. Het zwaartepunt voorshands is de extra personeelsinzet
voor opschoonactiviteiten van het archief en uiteraard: het pièce de résistance zal uiteindelijk
toch ook vanavond weer worden de historische clustering. Wij erkennen dat voor die clustering
de huisvesting een belangrijk aspect is maar dat de gezamenlijke huisvesting met de archiefdienst
geen noodzakelijke voorwaarde is. Wij denken dat het geen belemmering is voor het realiseren
van de historische clustering dat de archiefdienst daar gaat zitten waar ze thans wordt voorgesteld
te moeten gaan zitten. In de nota op bladzijde 27 staat een aantal knelpunten. Echte obstakels
zijn het niet denk ik, maar het geeft alleen maar aan dat er nog wel het een en ander moet
gebeuren. Dat zien wij echter met vertrouwen tegemoet. Daarbij wil ik het even laten.
De heer TAKS
De V.V.D.-ffactie stemt in met dit voorstel maar dat doen wij zonder al te veel enthousiasme.
De beleidsnota voor de archiefdienst op zich is naar onze mening een hanteerbaar uitgangspunt
voor het te voeren beleid, maar dit positieve oordeel geldt naar ons gevoel niet zo sterk voor
de tekst van het preadvies dat daaronder ligt. Wij zijn namelijk niet in alle opzichten even gelukkig
met de wijze waarop het college de uitvoering van dit beleidsplan ter hand wenst te nemen. Het
college kiest naar onze indruk te eenzijdig voor een aanpak waarbij de administratief-organisatori-
sche poot van het archief volledig aan zijn trekken komt, maar waarbij aan de historische poot
geen enkel perspectief wordt geboden. Het huisvestingsprobleem is ongetwijfeld het meest urgent,
maar wij zijn er niet van overtuigd dat het probleem zó dringend is dat het college niet wat meer
