19 DECEMBER 1991
618
Ik wil daarop bij interruptie het volgende zeggen. U zegt dat wij nu naar het publiek spelen. U
weet dat de P.v.d.A. al jaren heeft gevraagd om een onderzoek naar een sobere schouwburg.
Zelfs dat onderzoek kon voor de raadsmeerderheid blijkbaar niet. Daarom vind ik dat U nu niet
met het argument moet komen dat we omwille van het publiek een bepaald standpunt innemen.
Wij zijn consistent in onze stellingname.
De heer GARRITSEN
Mag ik de heer Bokkelkamp vragen, wat het standpunt van de V.V.D.-fractie is ten aanzien van
de houding van de P.v.d.A.
Want het gaat er natuurlijk niet om dat een fractie in de raad tegen is, maar het gaat erom dat
een collegepartij een heel belangrijk besluit en dat is iets uitgebreider dan dat over het archief,
negatief beoordeelt. Wat is het standpunt van de V.V.D.-ffactie in dezen?
De heer BOKKELKAMP
Wij zijn
De heer GARRITSEN
Vindt U het acceptabel, om het maar simpel te houden.
De heer BOKKELKAMP
Laten we het zo zeggen, ik weet het nog niet, want ik hoop dat we ze toch nog over de lijn hebben
getrokken en dat merk ik pas bij de stemming en daarna bekijken we wel wat we gaan doen.
De heer GARRITSEN
Het standpunt is nu bekend. Vindt U het acceptabel dat een grote regeringsfractie, om het maar
zo te zeggen, hier tegen is?
De heer BOKKELKAMP
Als U naar mijn woorden goed hebt geluisterd, kunt U zelf de conclusie trekken.
De heer GARRITSEN
Neen, dus.
De heer BOKKELKAMP
Jammer.
De heer DE LEEUW
Het citaat van de heer Römkens is voor mij ontzettend duidelijk geweest. Als we kijken naar
het voorstel zoals het hier ligt dan blijkt dat de opdracht die aan het college is gegeven in feite
volledig is uitgevoerd. En daarmee is ook de P.v.d.A. akkoord gegaan, daar zat ook het voorstel
zoals we dat nu op tafel hebben liggen helemaal in. Ik begrijp niet waarom niet op het moment
van het haalbaarheidsonderzoek de argumenten op tafel zijn gekomen, die nu ook zijn aangevoerd.
Waarom is op dat moment bijvoorbeeld het consumentenonderzoek niet meteen meegenomen.
In de richting van de P.v.d.A. vraag ik toch: mocht het consumentenonderzoek, dat toch een
belangrijke rol speelt in het geheel, het risico afdekken voor de toekomst en positief uitvallen,
is de P.v.d.A. dan alsnog genegen om haar mening van vanavond bij te stellen?
De heer GARRITSEN
Twee zaken. Op de eerste plaats is dat de inpassing in het geheel. Ik ben op zich blij dat de
provincie akkoord gaat met een artikel 19-procedure en dat in zoverre dit project zo kan worden
