7 MAART 1991
67
mand niet past in het plaatje van de gemeente en je zou hem
toch willen ontslaan, dat het dan meer gaat kosten. Ik denk
dat je ook in dat geval een duidelijke en heldere weg moet
kiezen, ook richting andere gemeente-ambtenaren, maar ook
richting de Bredase bevolking. Je moet heel duidelijk maken
dat als je als college of als raad voor een ontslag kiest,
je daaropvolgend in feite die procedure moet volgen en dan
moet je maar kijken waar dat op uitkomt. Ik vind dat je
voor de zuiverheid die weg zal moeten kiezen. Voor ons is
dit voorstel toch betrekkelijk onaanvaardbaar. Nog enkele
praktische vragen: stel dat de heer Van Veen, de gemeentese
cretaris, in juni een baan vindt, krijgt hij dan toch die
250.000,volledig, alsmede die doorbetaling, of krijgt
hij alleen over één maand nog een uitbetaling? Dat verhaal
is voor ons niet echt helder. Het zou natuurlijk te gek
zijn dat als hij een maand later een baan heeft, hij toch
nog 250.000,ontvangt en dat hij óók nog doorbetaald
zou worden over die lange periode. Ik kan me dat niet voor
stellen. Ik neem aan dat ik dat onjuist heb, maar misschien
kunt U dat gedetailleerd aangeven.
De heer VAN OS
In de commissie is lang stilgestaan bij dit onderwerp en ei
genlijk had ik één woord voor dit hele geheel en dat is:
"jammer". Daar had ik drie onderwerpen bij; ik kan de vier
de toevoegen. Het is ook jammer dat de heer Garritsen niet
bij de commissiebehandeling is geweest, dan had hij een he
leboel antwoorden al gehad. Onze fractie vindt het jammer,
het feit op zich, dat op deze wijze een gemeentesecretaris
vertrekt uit Breda. Wij vinden het jammer, de procedure die
is gevolgd en de onduidelijkheid die is gekweekt op bepaal
de punten. Wij vinden het jammer, dat er op deze wijze ge
meenschapsgeld besteed moet worden. Wat we belangrijker vin
den is de lering, die uit dit hele proces getrokken moet
worden. Een lering over de plaats, de functie en de taak
van de gemeentesecretaris. Een notitie is toegezegd door de
wethouder en ik denk dat die nog belangrijker wordt, gelet
op de opmerkingen die hij in het verband met de kadernota
gemaakt heeft over de totale gemeentelijke organisatie.
Wethouder SANDBERG
De opmerkingen van de heer Van Fessem liggen eigenlijk vol
ledig in de lijn die het college als richtsnoer heeft gehan
teerd bij deze procedure, en vragen verder ook niet om een
reactie onzerzijds. Ik kan zijn woorden volledig onder
schrijven. Mijnheer Garritsen heeft al aangekondigd dat hij
met dit voorstel niet akkoord is. Ik denk ook niet dat ik
vanaf deze plek hem daarvan nu kan overtuigen. Nochtans
heeft hij een aantal opmerkingen gemaakt, die naar mijn me
ning toch beantwoord moeten worden. Wanneer hij een uitvoe
rige schets geeft omtrent de selectieprocedure die in het
verleden heeft plaatsgevonden, kan ik natuurlijk niet an
ders dan beamen dat meerdere personen die daarbij een rol
hebben gespeeld uiteraard op dat moment een ander verwach-
