26 MAART 1992
146
Wethouder KOEKKOEK
De vraag van de heer Adank of de uitvoering gevaar loopt als de dienst Openbare Werken het
gaat uitvoeren, is een wat wonderlijke vraag. Want zoals u weet voert de dienst de werken
niet uit, die worden allemaal door particuliere aannemers uitgevoerd. De dienst draagt de
grote lijnen aan en het college neemt daarop de besluiten. In hoeverre het handig is en ook
mogelijk is om op voorhand een aantal sluitende afspraken te maken met wellicht een of meer
particuliere ondernemers, is een zaak die wij ook in het college aan de orde hebben gehad en
op zich positief hebben beantwoord en binnenkort vindt een aantal informatieve gesprekken
plaats om na te gaan of zoiets ook concreet uitgevoerd kan worden. Als dat tot iets leidt, dan
zullen we daarover zeker de commissie informeren. Zowel u als mevrouw Heessels wijzen op
de tarieven die flink oplopen. Ik denk dat ik uw opmerkingen kan combineren door te zeggen:
het is denk ik zinvol om te zijner tijd een notitie via het college aan de commissie ter bespre
king voor te leggen, waarin een aantal alternatieven geschetst kan worden en in een van die
alternatieven kunnen we zeer zeker meenemen het punt op welke wijze je de verschillen tussen
de groot en klein verbruikers kunt verkleinen. De laatste zin van het Rioolbeheerplan geeft
ook al aan dat we daar zeer kritisch naar zullen kijken. We willen er onderzoek naar doen hoe
het in overige grote Brabantse gemeenten is geregeld en wellicht dat we daar lering uit kunnen
trekken. Ik zeg u deze notitie toe. De termijn kan ik op dit moment niet geheel beoordelen,
maar ik hoop toch dat we in de maand mei u daarmee kunnen verblijden. Inzake de opmer
king over de binnenstad het volgende. Het is inderdaad zo dat op dit moment ambtelijk een
plan van aanpak wordt voorbereid om te komen tot een herinrichting van, zoals ik het altijd
maar noem, de vloerbedekking van het kernwinkelapparaat. Daaraan voorafgaand willen we
de riolering vernieuwen in het kernwinkelapparaat. Om te voorkomen dat je over twee of drie
jaar de hele zaak weer open moet gooien en dan is het denk ik een kwestie van werk met werk
maken, is het van belang die zaak heel goed te coördineren en te koppelen en op een zeer
efficiënte manier uit te werken. We zijn daar volop mee bezig. Ik hoop, dat is de planning,
dat we op 16 juli als het plan van aanpak in de raad is u te kunnen laten zien op welke wijze
dat vorm wordt gegeven.
Akkoord.
52. RECONSTRUCTIE ULVENHOUTSELAAN (ZUIDELIJK DEEL).
De heer GARRITSEN
Het voorstel dat voor ons ligt is op zich een aanzienlijke verbetering in vergelijking met de
situatie zoals die nu is. Voor onze fractie geldt dat we ons afvragen of het inderdaad een
optimale situatie is die je nastreeft. Zeker in de commissie, waar dit is besproken, is bekend
dat onze fractie er sterk aan hecht om maximaal te kijken of het mogelijk is om volledig vrije
fietspaden te kunnen aanleggen, omdat de rijstrook van de Ulvenhoutselaan echt heel smal is.
Er gaat het nodige verkeer over en met die smalle fietsstroken blijft het toch een gevaar. Nu
kun je zeggen: dat betekent weer meer grond aankopen, dat betekent toch weer wat meer
moeilijkheden. Maar misschien kan de wethouder aangeven of er niet meer subsidiemogelijk
heden zijn van de provincie als je compleet vrijliggende fietspaden gaat aanleggen. De
wethouder heeft de commissie ook informatie toegezonden over de planning van het geheel.
Daarin wordt ook melding gemaakt van de grondaankopen. En op het moment dat dat niet kan
worden gerealiseerd, dan moet je gaan onteigenen. Dan betekent dat vermoedelijk helaas een
vertraging van het plan. Dan zou je eens kunnen kijken of het dan geen zin heeft om eventueel
een beperkte uitbreiding van die fietspaden te maken, zodat die echt helemaal vrijliggend zijn.
Wij zijn bang dat als je het straks aanlegt dat je zegt: eigenlijk jammer. Want dan gaat het
toch om het algemeen belang van een fietsveilige route van Breda naar Ulvenhout tegen het
