29 APRIL 1992
176
bewoners. Hoewel niet te ontkennen valt dat in bepaalde wijken het minderhedenvraagstuk
problematisch is, is het probleem dus breder. Jammer is het ontbreken van een goede registratie,
zodat een goede controle door de raad niet mogelijk is. Verder kijken wij uit naar het symposium
dat op 4 juni gehouden gaat worden en waar de vraagstukken op het gebied van volkshuisvesting
aan de orde zullen komen, wat een bijdrage kan leveren voor een verdere uitwerking op dit gebied.
De heer MAAS
In het overigens zeer leesbareevaluatie-onderzoeknaar het inplaatsingsbeleidbij woningtoewijzing
wordt gewag gemaakt van de praktijk van woningbouwverenigingen, de S.W.B. soms, om niet-
etnische kandidaten te vragen. De S.W.B. komt aan deze wens tegemoet. Cijfers hierover worden
niet bijgehouden, maar de praktijk is dat er wordt geselecteerd op etniciteit. In een brief van
31 oktober 1991 heeft het college de S.W.B. hierop gewezen en verzocht deze praktijk
onmiddellijk te staken. De suggestie dat de S.W.B. discrimineert wordt door het bestuur van
deze organisatie in een brief van 15 november van de hand gewezen. Toch is onlangs een
Nederlandse vrouw van Antilliaanse afkomst in Breda een woning geweigerd. In de daaropvolgen
de procedure stelde de woningbouwvereniging onomwonden dat etniciteit een selectiecriterium
is. Het landelijk bureau rascismebestrijding meldde dit onlangs aan de inspecteur gericht toezicht
van het Ministerie van VROM en aan de H.I.D. Ik denk dat zowel bij het college als bij de
SWBen de woningbouwverenigingen behoefte bestaat aan een duidel ij ke uitspraak van de raad
in dezen. Selectie op basis van etniciteit is gewoon een ander woord voor discriminatie en dus
ontoelaatbaar. Ik dien hierover een amendement in, een wijzigingsvoorstel op het raadsvoorstel,
waarin een formulering wordt opgenomen om deze uitspraak kracht bij te zetten. In de anderhalf
jaar dat ik nu in de raad zit is het niet voorgekomen dat een motie of een amendement van Groen
Links is aangenomen. Toch zou ik de overige fracties dringend willen verzoeken om dit
amendement te steunen op straffe van de kwade reuk van het oogluikend toestaan van discriminatie
bij ingebreke blijven. Nogmaals dit is geen afwijzing van collegebeleid, eerder een ondersteuning
ervan. Het is een duidelijk politiek signaal aan de S.W.B., de woningbouwverenigingen en de
gehele Bredase samenleving.
AMENDEMENT (2)
Met betrekking tot het voorstel van burgemeester en wethouders inzake het vaststellen van de
hoofdconclusies van het evaluatie-onderzoek naar het experiment inplaatsingsbeleid bij
woningtoewijzing en de consequenties voor het bestaande woonruimteverdelingsbeleid, zoals
vermeld onder punt 73 op de agenda van 29 april 1992.
ondergetekenden, de heren Garritsen, Maas en Schroder, leden van de raad der gemeente Breda;
gelet op het bepaalde in artikel 30 van het Reglement van Orde;
stellen de raad voor om te besluiten als volgt:
de raad van de gemeente Breda, in vergadering bijeen op 29 april 1992:
gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders tot vaststellen van het evaluatie-onderzoek
naar het experiment inplaatsingsbeleid bij woningtoewijzing en de consequenties voor het bestaande
woonruimteverdelingsbeleid en het daarbij behorende ontwerp-besluit;
besluit:
