29 APRIL 1992
187
gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders inzake het toekomstig zwembadenbestand
in Breda, en het daarbij behorende ontwerp-raadsbesluit;
overwegende dat het voorstel erin voorziet om het zwembad Het Ei per 7 september 1992 definitief
te sluiten;
dat het zwembad Het Ei op dit moment nog een duidelijke wijkvoorziening is;
dat het derhalve gewenst is om de openstelling van het zwembad Het Ei te laten voortduren tot
de presentatie van het definitieve ontwerp voor de realisatie van een nieuw overdekt zwembad
en de kredietvotering voor deze nieuwbouw, zoals gepland in november 1993;
besluit:
het ter vaststelling voorliggende ontwerp-raadsbesluit te wijzigen in die zin, dat de tekst van punt
2 van het dictum wordt vervangen door de volgende tekst:
"het zwembad Het Ei definitief te sluiten nadat de presentatie van het definitieve ontwerp voor
de realisatie van een nieuw overdekt zwembad heeft plaatsgevonden en met ingang van de dag,
volgende op die waarop de raad heeft besloten om voor deze nieuwbouw het benodigde krediet
te voteren".
en gaat over tot de orde van de vergadering.
De heer MEEUWISSEN
De heer Martens heeft nog eventjes uitgebreid teruggeblikt op de historie en de achtergronden
van dit preadvies en dat maakt het voor mij des te makkelijker om het kort en bondig te houden.
De redenen die zijn aangevoerd om over te gaan tot de sluiting van het zwembad Het Ei, en op
termijn ook van het Sportfondsenbad, zijn duidelijke redenen, die spreken voor zich. Er is
inderdaad een overcapaciteit aan onoverdekt zwemwater. Er is sprake van achterstallig onderhoud
en verouderde accommodatie bij het Sportfondsenbad. Dat zijn duidelijke zaken. Het bedrag dat
toegelegd moet worden op een kaartje in Het Ei is dermate groot in verhouding tot de bedragen
die toegelegd worden op zwembaden elders in de stad, dat alle zaken afwegend, de constatering
dat die zwembaden, dat Het Ei gesloten moet worden duidelijk is. En die is ook te nemen, die
beslissing. Voor de VVD is thans aan de orde dat dat wat er in het Van Sonsbeeckpark plaats
gaat vinden goed en duidelijk wordt afgehandeld, dat er inderdaad een goed plan komt om dat
park te herstructureren, dat er een goede procedure wordt gevonden om het zwembad te
ontmantelen en eventueel delen daarvan in andere zwembaden in te bouwen. Ik ben blij dat de
wethouder er nog in is geslaagd om het preadvies in die zin te wijzigen dat de toezeggingen die
zijn gedaan met betrekking tot "De Uitschiet" en de tennisvereniging ook in het voorstel zijn
opgenomen, waardoor daar toch procedureel ook wat zuiverder wordt omgegaan met de
belanghebbenden in dit geval. De tijdsplanning die ons een aantal dagen geleden is toegezonden
is duidelijk, die is helder. Ik ben het met de heer Martens eens en oneens. Ik ben het ermee eens,
het duurt inderdaad tot november 1993
De heer MARTENS
Ja maar wat nou? Bent u het eens of oneens? In de politiek zeggen ze altijd: je moet duidelijk
zijn naar de burger toe, wat je nu precies bedoelt, welnu, je bent het met mij eens of je bent
het oneens.
