29 APRIL 1992
199
u moet een kompleet verhaal op tafel leggen: daar kiezen we voor en niet: we kiezen nu Het
Ei op die locatie niet, waar we het terugkrijgen weten we nog niet, wat we met NAC doen weten
we nog niet. Zoveel onzekerheden, ik denk dat je het niet moet doen. Een andere locatie in de
binnenstad gaat vaak ten koste ook van andere locaties, woningbouwlocaties, de combinatie die
je daar krijgt, nogal wat parkeren wat je moet hebben, dat geeft ook problemen. Dus ik voorzie
daar nog grote problemen bij en dan denk ik, de huidige locatie zal zeker op dit moment open
moeten blijven, het heeft echt een buurtvoorziening en dan kun je best snerend doen van: als
alle mensen die een handtekening zetten daar naar toe zouden kunnen gaan. Ik heb de vergelijking
met de schouwburg al gemaakt: als al die mensen die een handtekening zetten naar het H.B.O.
of naar het Limburgs Symphonie Orkest gaan dan hadden ze ook meer musici. Ik denk niet dat
je het op die manier moet gaan spelen. Ik denk dat het bewezen heeft een waarde te hebben voor
die wijken, voor die buurten, dat is ook iedere keer weer aan de orde geweest. De vorige keer
toen de sluiting dreigde heeft de hele raad gezegd: we willen dat toch overeind houden, we willen
het op die manier niet sluiten, en nu is eigenlijk het enige argument: financiële motieven. En
dan toch in de richting van de PvdA: zij zeggen nu: college, er is toch best wat te vinden, een
ruimte voor ons amendement, en vervolgens vragen wij: doe het dan nog even iets langer, want
het gaat dan eigenlijk alleen nog over exploitatiekosten die je dan inderdaad maakt en dan zou
je ook nog eens ernaar kunnen kijken of je de opbrengst niet wat kunt verhogen, horeca-
opbrengsten die daar ook nog wel wat meer mogelijkheden geven. Als dan de PvdA in onze
richting zegt: dat moet je niet doen vanwege financiële argumenten dan vind ik dat wat
merkwaardig en waar ze dan zeggen: wat wij erbij willen, een speelweide, een ligweide, een
beperkt buitenbad, dat is iets wat de PvdA naar mijn mening ook steeds gezegd heeft, maar als
ik de beantwoording van het college hoor, heeft het college het toch eigenlijk over toeters en
bellen die ze er misschien niet bij willen hebben. Het heeft alles te maken, ook in de richting
van de VVD, met het programma van eisen, watje politiek wilt, en dan zeggen wij: als je gaat
zoeken naar een accommodatie waar je déze voorzieningen erbij wilt en ik begrijp dat de PvdA
dat toch ook wil, dan valt ook nog wel een aantal locaties af waar je geen speel- en ligweide
bij kunt maken en geen beperkt buitenbad en dan voorzie ik straks dat het een locatie is waar
maar een heel beperkt bad gebouwd kan worden.
De heer MARTENS
Voorzitter, ik neem aan dat ik nu wel een interruptie mag plaatsen in de richting van de heer
Garritsen. Wij opteren voor een éénmalige verlenging van de openstelling van het openluchtbad
Het Ei en daarvoor zijn naar ons idee die drie ton best te vinden, maar gezien het beslismoment
dat het college voorstaat, voorzien wij een langere periode dat het openluchtbad Het Ei open
gehouden moet worden en bovendien voldoet op termijn de locatie Het Ei ook niet meer aan
de voorschriften van Volksgezondheid, dus dan denk ik dat je als je dat nog een jaar of drie,
vier open laat, daar ook nader moet investeren om het aan die eisen te laten voldoen. Wij zeggen:
in 1993 moet er duidelijkheid zijn en het preadvies op tafel liggen, als het eerder kan: graag,
maar wij zijn bereid via een eenmalige dekking Het Ei tot september 1993 open te houden.
De heer GARRITSEN
Afsluitend dan. Ik vond juist de heer Martens op dèt punt zo sterk, door dat wat hij zei
bijvoorbeeld bij het punt van de schouwburg om die akoestische investering te doen voor een
aantal jaren, want dat is ook niet in een keer. Daar hebben wij tussentijds nogal wat investeringen
gedaan. Dat doen wij ook. Wij zeggen niet over de schouwburg: er komt straks een nieuwe,
wij doen het dicht, de loop is eruit, die sluit je wel. Ik had het helder gevonden als hij die lijn
naar Het Ei ook door zou trekken. Helaas is die helderheid er niet.
De heer MARTENS
