4 JUNI 1992
220
voor wat betreft het vooruitblikken, in het teken staat van het uitvoerend beleid, wordt door de
VVD toegejuicht. Dat is waar het, althans volgens ons en u moet maar zeggen als het niet zo
is, om draait bij het groenbeheer: namelijk om het uitvoeren van het beleid. Het plannen maken,
dat kunnen heel veel mensen, maar die plannen ook in de praktijk goed uitvoeren is heel wat
anders. Dit plan, dat er nu ligt, biedt een goede basis om de komende jaren te komen tot een
goede realisering van datgene dat we in al die afgelopen jaren met zijn allen hebben bedacht.
Dat er voor uitvoering wordt gekozen, blijkt ook uit de voorgestelde verdeling van de financiële
middelen zoals die in het plan staat, waarbij maar één bedrag, namelijk de 50.000,— voor de
privatiseringskaart, niet direct in de uitvoerende sfeer ligt. Maar die 50.000,— mag gezien
worden als een goede investering om in ieder geval de verkoop van het openbaar groen aan te
zwengelen. Bij het overzicht van de financiën zou ik de wethouder willen verzoeken om, waar
mogelijk, uitputtend alle mogelijkheden voor externe financiering voor bijvoorbeeld aankopen,
onderhoud en reorganisatie te willen onderzoeken.
De heer VAN OS
In de commissie is een aantal kritische opmerkingen gemaakt, maar ook duidelijk een aantal
positieve opmerkingen over de evaluatie van het Groenstructuurplan. Kritisch in de sfeer van
het heeft nogal lang geduurd voordat het er lag, kritisch dat financiële doelen niet echt bereikt
zijn en met name kritisch dat het heel moeilijk is om de ontwikkelingen rond de groenexploitatie
duidelijk te kunnen volgen, omdat normeringen ontbreken. Positief, omdat duidelijk een aantal
zaken wel degelijk is gerealiseerd, we hebben financieel nu ook een bedrag dat we gericht in
kunnen zetten, en evenals de heer Meeuwissen zegt: we maken van beleid een slag naar uitvoering
In aansluiting op de vraag die in de commissie is gesteld om een vorm te vinden, zoals de
wethouder zelf antwoordde, om de commissie op de hoogte te blijven stellen van hoe het nu loopt
op dit terrein, zouden wij willen vragen om de commissie een wat verdere planning voor te leggen
ten aanzien van alle activiteiten die er nu op stapel staan en zeker in relatie met het in de commis
sie aangeduide project Gegevensmanagement, om uiteindelijk tot normering te komen. Eigenlijk
is het alleen maar genoemd en wij zouden graag, zeker gelet op het nu accorderen van een grote
hoeveelheid gelden, een planning willen zien in de commissie waarin duidelijk staat wanneer
we wat dan ook daadwerkelijk in uitvoering zullen krijgen.
De heer MAAS
In de evaluatie Groenstructuurplan wordt gewag gemaakt van de verkoop van snippergroen. De
heer Meeuwisssen heeft zojuist opgemerkt dat hij vindt dat het te langzaam gaat. Naar mijn smaak
gaat het wat te ver. Nou is de fractie Groen Links over het algemeen al tegen de verkoop van
gronden. Je zou kunnen zeggen: nou die snippertjes, dat is misschien niet zo'n probleem, maar
dat is voor ons wel het geval. Dat snippergroen kan een heel beeldbepalende functie binnen een
wijk vervullen. De angst bij mijn fractie bestaat er toch een beetje in dat, wanneer er in grote
getale snippergroen verkocht gaat worden, bewoners van woningen die langs dat snippergroen
liggen gebruik gaan maken van de verworven grond, om daar een groot hek langs te zetten, een
garage te bouwen, of weet ik veel wat voor ongewenste ontwikkelingen te laten plaatsvinden.
Wij zijn bang dat dat toch van grote negatieve invloed kan zijn op het leefklimaat binnen de wijk
en vandaar dat wij daarmee ook grote problemen hebben. In de commissie heeft de wethouder
gezegd, dat hij denkt dat hij de kopers van het snippergroen wel kan overtuigen van het feit dat
het groen in die wijk wel belangrijk is. Ik ben daar niet zo erg zeker van en vandaar dat ik wat
dat betreft hier mijn bezwaren nog even wil neerleggen.
Wethouder VAN DONGEN
Een stuk van de discussie die wij ook in de commissie hebben gedaan, doen we nu over. Het
lijkt mij verstandig enkele zaken nog eens samen te vatten. In de commissie heb ik gesteld, dat
