4 JUNI 1992 222 ook in die vorm tot uiting moeten komen en waardoor verschuiving van onderhoudsgelden van de ene wijk naar de andere mogelijk is. Daarmee heb ik ook in de richting van de heer Van Os alvast een aantal antwoorden gegeven. Ten aanzien van Groen Links het volgende. Ik vind het jammer dat wij het niet eens worden op dit punt, terwijl de verkoop van dat snippergroen, hetgeen relatie heeft met een tuin, met woningen en met de aard van het groen in de buurt, juist middelen vrij moet maken om in de buurten waar weinig groen is, juist dat groen te creëren en daar ook dat groen beter te onderhouden. Ik vind het jammer dat wij daarover geen overeenstemming kunnen bereiken. We hebben daarvoor goede argumenten en daarover goede richtlijnen afgesproken. De privatiseringskaart, die nu wordt gemaakt, biedt juist ook de mogelijkheid om exact te toetsen welk groen aan burgers kan worden overgedragen, welk groen openbaar groen blijft en dus door de gemeente zal worden onderhouden. De voorwaarden daarvoor hebben we in januari nog aan de commissie ter kennisname gebracht. De procedure is helder, de weg is langs de Milieudienst. De Milieudienst bepaalt wat wel of niet kan en het Grondbedrijf werkt de transacties af. De heer MEEUWISSEN Nog één vraag. In het preadvies wordt gerept over de problemen die zich ook in de toekomst kunnen gaan voordoen bij het ten uitvoer brengen van allerlei plannen en met name bij het buurtgerichte groenbeheer. Daar wordt gesteld dat de problematiek met name samenhangt met de noodzakelijke afstemming van verschillende beherende diensten en met het nog weinig ontwikkelde beleidskader voor decentraal beheer en daarbij wordt ook nog opgemerkt dat die problematiek veel taaier is dan in 1986 werd gedacht. Die constatering is natuurlijk een heel belangrijke. Zou de wethouder misschien kunnen aangeven in welke zin hij daaraan ook gevolgen denkt te gaan geven in de komende periode, om te trachten dit probleem, dat toch een goede uitvoering van het groenbeheer in de buurten in de weg staat, uit de weg te kunnen helpen? De heer VAN OS Mijnheer Meeuwissen, ik hoop dat we niet opnieuw weer stuurgroepen krijgen, maar dat dat gewoon echt goed wordt geregeld. Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX Dat kan een stuurgroep ook hoor. De heer VAN OS Ja, maar het is niet per definitie de oplossing alles in structuurelementen te zoeken. Ik dank de wethouder voor de toegezegde planning, en we zien hem tegemoet. We gaan akkoord met dit voorstel. De heer MAAS Ik ben toch bang dat het karakter van een wijk ingrijpend gaat veranderen, wanneer in grote getale snippergroen verkocht gaat worden. Op zich is het positief dat de opbrengsten van die verkopen binnen de Milieudienst blijven, maar voor ons is het toch een belangrijk punt in dit Groenstructuur plan. Ons stemgedrag is duidelijk, denk ik, wij zijn dus tegen. De heer VAN DONGEN Ik zal proberen antwoord te geven op de vraag van de heer Meeuwissen en kijk intussen helemaal naar rechts naar de heer Koekkoek, want u weet dat er een nota Stedelijk Beheer wordt voorbereid, waarin deze problematiek uiteindelijk zal moeten worden opgelost. Er zijn laatstelijk nog toezeggingen gedaan over de presentatie van die nota en ik dacht dat dat eind dit jaar of begin volgend jaar zal plaatsvinden.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1992 | | pagina 222