16 JULI 1992
290
praten. Ik vind ook dat de voetganger op dit moment letterlijk nogal wat hinderpalen tegen
komt op zijn weg in de binnenstad. Ik wil nog even ingaan op het Chasséterrein, de invulling
daarvan vinden wij als fractie heel belangrijk. Wij willen graag vroeg betrokken zijn bij de
ideeën en ik zou het zinvol vinden dat we, wanneer de eerste gedachten over de invulling er
liggen, een werkbezoekje kunnen brengen aan het terrein. Ik zou dat op prijs stellen.
Misschien kan ik van de wethouder vernemen of hij het ook ziet zitten om de commissie
daarvoor uit te nodigen. De gemaakte afspraken met de stichting Taptoe willen wij graag
respecteren. De stichting heeft veel geïnvesteerd in de ondergrond van het terrein, is ook hier
naar toe gegaan met medewerking van de gemeente en de stichting wil graag betrokken zijn
bij de verdere discussies over de invulling van het terrein en ik denk dat dat een heel valide
standpunt is. Ik zou graag hebben dat de wethouder toezegt aan onze fractie dat wij informatie
krijgen over de onderhandelingen, wanneer er een gesprek is geweest en vooral ook wat de
resultaten van het gesprek zijn. Wij zijn wèl blij met de in onderzoek zijnde mogelijkheid van
de bouw van vrije sector woningen op het Chasséterrein. In de richting van de heer Van de
Steenoven kan ik zeggen dat wij daar sociale woningbouw niet zien zitten. Ik breng hem in
herinnering dat de laatste jaren 90% van de woningbouw in het centrum is gerealiseerd in de
sociale sector. Nou mag van ons ook wel eens een andere sector aan de beurt komen.
De heer VAN DE STEENOVEN
De laatste jaren! Dan kijkt u toch wel wat verder terug dan de laatste jaren. In de jaren 80 is
er behoorlijk wat sociale woningbouw gerealiseerd, maar als u kijkt naar wat er bijvoorbeeld
op Beyerd/Vlaszak is gerealiseerd, dan is dat echt niet alleen maar sociale woningbouw.
Mevrouw VAN BERGEN-NIJEHOLT
Het gaat nu dan ook de goede kant uit, u hoort mij ook niet mopperen, maar ik wil het
eventjes graag zo houden. Wij vinden het in ieder geval een goede kans dat bewoners van
deze categorie woningen een hoogwaardig stedelijk milieu vinden om te wonen en dat stellen
wij erg op prijs. De sfeer van de stad wordt alom gewaardeerd, niet alleen door bewoners,
ook door mensen van buiten de stad. Die sfeer is meer dan mooie oude gebouwen en culturele
instellingen. Openbare ruimten zijn daar een heel wezenlijk en essentieel deel van voor
bewoners en voor bezoekers. In de binnenstad moetje ook prettig lopen en om je heen kunnen
kijken naar fraaie gebouwen, naar mooie etalages, aanlokkelijke winkels zonder te struikelen
over de slechte bestrating of tegen een paal of een muppie te botsen. En er wordt nu voorge
steld een inhaalmanoeuvre, dat staat ook letterlijk zo in de tekst, te maken op dit terrein. Ik
denk dat dat logisch is. We zijn lange tijd in afwachting geweest van een plan om de ruimte
lijke sfeer in de stad te bespreken. In die tijd hebben we weinig gedaan aan de binnenstad en
de aankleding daarvan. Nu moet je dus de zaken gaan aanpakken en geen baatbelasting
discussie gaan voeren.
De heer VAN GURP
Mevrouw Van Bergen, ik heb toch een vraag aan u. U noemt nu allerlei dingen op die van
gemeentewege in dat gebied zijn aangebracht en u zegt dat we dat moeten gaan aanpakken.
Voor wat betreft een aantal dingen zou ik het best met u eens kunnen zijn. Maar bent u ook
bereid om alles wat er staat aan schoenenrekken, kledingrekken, terrasjes en noem maar op
van de winkeliers zelf aan te pakken? Die bezorgen volgens mij een veel grotere overlast.
Mevrouw VAN BERGEN-NIJEHOLT
Ik ben niet bereid om zaken aan te pakken, dat hoort u mij ook niet zeggen. Ik heb het over
een inhaalmanoeuvre op het openbaar terrein en het onderhoud van de gemeentelijke eigen
dommen en in dat kader zeg ik dat er nu geen baatbelasting moet zijn. U roept een heel
