16 JULI 1992 328
gelijktijdig de MER in de inspraak en op tijd die afweging maken. Is het inderdaad zo, wat in
de krant wordt gesuggereerd dat de burgemeester, die nu op vakantie is, dat initiatief heeft
genomen, of is het zo dat de wethouder Milieu heeft gezegd: ik bel nog eens op om te vragen
of wij op de goede lijn zitten? Maar ik heb in de commissie Milieu, toen wij bij de start van
het proces bezig waren over de MER, heel uitdrukkelijk van de ambtenaren gehoord dat je een
MER juist gezamenlijk met een bestemmingsplan moet maken. Die zaak moet heel goed
worden gecoördineerd. En dan komt op het laatste moment toch die ontkoppeling. Ik wil dus
heel graag weten wie het initiatief heeft genomen, want ik denk dat wij er niet bij gebaat zijn
dat dit besluit zo doorgaat. In de richting van het CDA, want ik denk dat zij toch vanavond
een kardinale rol speelt in de besluitvorming het volgende. Een aantal mensen van deze fractie
zal, gelet op datgene dat ter besluitvorming voorligt, zeggen dat zij absoluut niet wil dat zo'n
landbouwgebied in de toekomst moet worden opgeofferd voor een golflocatie. Van degenen
van de CDA-fractie die zelfs de lijst hebben getekend dat zij tegen die golflocatie zijn,
verwacht ik zij vanavond ook tegen die wijzigingsbevoegdheid zullen stemmen.
Wethouder KOEKKOEK
Laat ik mijn beantwoording beginnen met iets heel technisch. Op bladzijde negenenveertig van
het preadvies is onder bezwaar achtenzeventig abusievelijk het woordje "niet" blijven staan.
Dat had geschrapt moeten worden, maar de tijd was te kort om u dat nog tijdig mee te delen.
De heer Derijckere vraagt of de mogelijke wijzigingen van het streekplan, waarover morgen
wordt gesproken, consequenties hebben voor het Bredase buitengebied. Ik heb dat vandaag
ambtelijk laten uitzoeken en voorzover wij kunnen zien hebben zij vooralsnog geen consequen
ties, maar of dat zo blijft, dat kunnen wij op dit moment niet overzien, omdat wij niet weten
hoe het morgen gaat aflopen. Maar vooralsnog zijn er op dit moment geen consequenties en
dat komt omdat dit bestemmingsplan buitengebied voor een groot deel gebaseerd is op het nu
nog officieel vigerende streekplan. U vraagt naar de discrepantie met de kaarten. Wij zijn dat
inderdaad zorgvuldig nagegaan. U bespeurt nog een aantal zaken. Ik heb al opdracht gegeven
om nog een keer heel zorgvuldig te kijken naar die discrepanties tussen met name de detail
kaarten, want daar gaat het om, want de hoofdbestemmingsplankaart is correct, vooral waar
die juridische consequenties hebben, om die dan bij te stellen. Of het lukt in de periode die u
aanvoert, namelijk de tervisielegging met betrekking tot Gedeputeerde Staten, dat durf ik u
niet toe te zeggen. Dat is al zo dichtbij; ik weet niet of dat lukt. Maar in ieder geval is afge
sproken dat wij er nog een keer serieus naar kijken. Het is jammer dat ik de CDA-fractie niet
heb kunnen overtuigen van de motieven tegen de omschakeling van de agrarische bestemming
in de richting van met name de glastuinbouw. Ik heb een drietal motieven genoemd in de
commissie, waarvan het nieuwe streekplan er één is. Ik heb nadrukkelijk gezegd: er wordt een
zware druk uitgeoefend op het gebied. Steeds meer mensen nemen het initiatief om, om hele
plausibele vooral economische redenen, een agrarisch bedrijf om te zetten tot een glastuin
bouwbedrijf. Dat is een bedreiging voor het gebied, zeker in de totale lijn van het bestem
mingsplan buitengebied. Een tweede argument is en dat hangt er nauw mee samen, wil je het
buitengebied ook een open gebied laten zijn aan de ene kant en aan de andere kant die
concentratie glastuinbouw daar realiseren waar het bestemmingsplan buitengebied het voor
stelt, dat is zo rondom de Sprundelse Baan, dan zul je op de plekken waar nu geen glastuin
bouw is, ook die openheid moeten bewaren, want anders krijg je een concentratie die overal is
en zit alles vol met glas. Het derde argument dat ik u heb genoemd komt uit de nota van
wijzigingen van het streekplan, waarin nogmaals door de Provincie hard wordt aangegeven:
waar nu geen glastuinbouw is, mag je niet meer omschakelen. Je mag wel, dat wil ik
nadrukkelijk zeggen, de bestaande glastuinbouw nog uitbreiden. Over uw opmerking over de
handen vrij van college en raad, ook mevrouw Van Bergen en de heer Van Gurp hebben
erover gesproken, het volgende. Het college heeft zich bestuurlijk gebonden om de wijzigings-
