24 SEPTEMBER 1992 363 hetgeen de heer Garritsen zelf zegt, 22 oktober. Daarop willen we niet vooruitlopen. Ik denk dat het goed is dat er toch het een en ander gaat gebeuren, dat er grondig bekeken moet worden hoe de organisatie in elkaar zit op dit moment, we kunnen daarop niet wachten, kortom wij zijn van mening dat we op dit moment in ieder geval deze inzet al moeten plegen. Wat betreft de dekking van de bedragen, de heer Garritsen geeft het eigenlijk zelf al aan, kunnen we deze ten laste brengen van het budget schouwburg respectievelijk de BER-schouwburg, maar de heer Garritsen weet, dat heeft hij ook al gezegd, dat we dan weer in de min schieten en vervolgens dezelfde operatie moeten doen als halverwege dit jaar. Dat doen we dus niet. We hebben gekeken welke reguliere post met name in het kader van personeel daarvoor beschikbaar zou kunnen zijn, vandaar dat we deze oplossing hebben gekozen. Akkoord, met de aantekening dat de fractie van Groen Links geacht wil worden te hebben tegengestemd. De VOORZITTER We gaan allereerst over tot punt 190 zoals ik u schriftelijk heb aangekondigd omdat het verstandig is eerst iets te kopen en dan pas te gaan praten over de inrichting. 190. HET KOPEN VAN HET KLOOSTER AAN DE NIEUWSTRAAT 21 TOT EN MET 29 VAN DE CONGREGATIE ZUSTERS FRANCISCANESSEN VAN MARIADAL UIT ROOSENDAAL. Akkoord. 188. HUISVESTEN VAN STUDENTEN IN HET KLOOSTER AAN DE NIEUWSTRAAT. De heer GARRITSEN Onze fractie heeft in twee commissies al aangegeven moeite te hebben en dan zeg ik het heel voorzichtig, met het bedrag van de servicekosten dat voor de studentenhuisvesting op tafel moet komen. Het is een gigantisch bedrag, met name het onderdeel voor de huismeesters. Ik vind dat het complex goed beheerd moet worden, het is een rijksmonument en daar zul je op een heel verstandige manier mee om moeten gaan. Op het moment dat je er studenten huisvest is het zeer zeker nuttig om er huismeesters aan te stellen, maar om die zaak compleet door te berekenen in de huur van die studenten? Wij denken dat het in feite niet kan. De zaak wordt nu omdat het om een tijdelijke huisvesting gaat in feite afgeschreven, het kost ons heb ik begrepen in feite niets, het is budgettair neutraal om het zo maar te noemen. Wij denken dat je toch die zaak niet op de studenten zou moeten afwentelen. Als je ziet welke kleine kamers ze gemiddeld hebben, een kale huur van gemiddeld 110,— en je komt uiteindelijk uit op 400,- per maand met de servicekosten, de kosten van de huismeester en andere servicekosten, verwarmingskosten en dat soort zaken, dan vinden wij dat een gigantisch bedrag voor de kleine kamers die daar worden gerealiseerd. Het tweede punt is: het is tijdelijk omdat je nog niet weet wat je in de toekomst met het gebied er omheen gaat doen. In de aankoop waartoe we net hebben besloten als gemeenteraad staat dat het permanent ten doel heeft om er huisvesting voor studenten in te realiseren. Dat betekent naar onze mening datje eigenlijk al plannen gereed had moeten hebben om dat ook te kunnen realiseren, omdat je die invulling dan in één keer kunt doen. Over vijf jaar moeten we al die studenten er eerst weer uit hebben en dan moet het opnieuw worden aangepast voor studentenhuisvesting. Het laatste punt is: het gaat naar een particulier beheerder en wij vinden dat je met de Bredase woningbouwcorporaties om de tafel moet gaan zitten om te kijken of zij die zaak gaan uitvoeren, omdat je ze straks in de toekomst ook nodig hebt. Het

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1992 | | pagina 363