20 OKTOBER 1992 408 nog plaats laat voor 800 auto's bovenop die garage. Zo richt je volgens ons een toegangspoort naar de binnenstad niet in. De discussies over architectuurbeleid zijn blijkbaar voor niets gevoerd. Het aanzien van de stad. Bijna een jaar staan de panden van de gemeente aan de Catharinastraat leeg. Nog steeds is er geen zicht op of de panden tegen minimaal de boekwaarde kunnen worden afgestoten en of er een zinvolle bestemming aan gegeven kan worden. Eveneens staat het pand aan de overzijde leeg, het pand van Spock. Dit hebben we jaren geleden aangekocht voor de huisvesting van Marokkaanse en Turkse jongeren. Nog steeds zijn ze niet gehuisvest en nog steeds staat dit voor hun aangekochte pand te verkrotten. Vorig jaar beloofde wethouder Van Raak bij de begrotingsbehandeling dat de streefdatum van huisvesting voor deze jongeren 1 januari 1992 was. Mag Groen Links er nu van uitgaan dat de streefdatum weer een jaar is opgeschoven, naar 1 januari 1993? Wij vragen ons af hoeveel begrotingsvergaderingen we nog moeten hebben voordat uiteindelijk de huisvesting voor de Turkse en Marokkaanse jongeren geregeld is en ook wanneer de jongerenwerker van de Marokkaanse jongeren, waarvoor het geld in de begroting staat, eindelijk eens kan worden ingezet. En er zijn meer zaken die dit college niet tot een oplossing kan brengen. Jarenlang was bekend dat twee grote ziekenhuizen, het Ignatius en het Laurens, zouden leegkomen. Verzuimd is tijdig een bestemmingsplan voorte bereiden, waarbij de gemeente richting geeft aan de planontwikkeling. Ondertussen is eveneens verzuimd eigenaren van de panden aan te schrijven om onderhoud te plegen, om verval van het Ignatius Ziekenhuis en Villa Valkrust tegen te gaan. Wanneer de planontwikkeling vertraagd wordt, omdat de eigenaren niet meewerken om tot een goede invulling te komen, dan moet je als college alle mogelijke bestuurlijke en juridische middelen inzetten om verloedering van die panden tegen te gaan. De verpleegstersflat had wat ons betreft natuurlijk een invulling moeten krijgen als studentenhuisvesting, zeker als er nog geen andere uitvoerbare plannen op tafel liggen. De vraag blijft of het deel van het Ignatius Ziekenhuis straks niet helemaal verdwenen is, ook al heeft het college besloten 27.000,-- uit te trekken om de gevel nog enigszins te beschermen. Wij vragen ons af of na de winter het pand nog overeind zal staan, wat we dan zo graag willen behouden. De informatie over deze maar ook andere monumentale of beeldbepalende panden bereikt de commissie Cultuur nauwelijks. Wij vragen u om beter inzicht te krijgen en de gemeenteraadsfracties in ieder geval alle gevraagde en ongevraagde adviezen van de MAR toe te zenden als ze het college worden aangeboden. Wij moeten toch niet steeds uit de krant lezen waar het iedere keer weer fout is gegaan? Zoals afgelopen week nog, waar De Stem berichtte dat Het Fortuyn aan de Bavelselaan op een wijze verbouwd is dat het volgens de MAR geen monument meer is. Kan het college ons informeren of de MAR dit bouwplan voor de realisatie beoordeeld heeft en zo ja, hoe luidde het advies en zo neen, waarom is de MAR hier niet ingeschakeld? De gekke situatie doet zich nu voor dat het college een pand, dat volgens de MAR geen monumentale waarde meer heeft, per se op de monumentenlijst wil laten staan, terwijl ze in het verleden panden met monumentale waarde regelmatig vrolijk van de lijst afvoerde. We hebben nadrukkelijk gekozen om deze zaken van het monumentenbeleid tijdens de Algemene Beschouwingen naar voren te halen, om mogelijk te voorkomen dat straks een volgende wethouder Cultuur bij zijn aantreden weer moet verzuchten: "slechter als nu, kan het niet". Er zal meer moeten gebeuren dan enkel de MAR en de Wel standscommissie samen te voegen. Kan de wethouder ons uiteenzetten hoe hij de huidige situatie drastisch wil veranderen, waardoor we onze kostbare bezittingen beter beschermen en de stad een betere uitstraling geven? Mogelijk kan hij al aangeven hoe hij op korte termijn denkt Concordia voor verder verval te behoeden. Een paar jaar wachten op de planvoorbereiding kan niet. Daarvoor is dit gemeentelijk monument al teveel verwaarloosd. In het begin van deze Algemene Beschouwingen is onze fractie ingegaan op de enorme investeringen die gedaan worden om Breda als knooppunt te profileren. Voor onze fractie is een aantal andere keuzes van belang, keuzes die volgens ons niet of onvoldoende gemaakt worden. Daarom wil onze fractie op een aantal punten nader ingaan bij deze Algemene Beschouwingen.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1992 | | pagina 408