20 FEBRUARI 1992
40
het in de commissie reeds gezegd naar uw partijgenoot, ik ben het er absoluut niet mee eens dat
het project mislukt is. Er zijn drie mensen doorgestroomd in de richting van een baan. Ik vind
dat dat op zich nadrukkelijk een succes is. Het kan altijd beter, dat zeg ik ook in de richting van
mevrouw Heessels, maar ik vind het nadrukkelijk een succes. Dat wil ik hier zeker gememoreerd
hebben. Ten aanzien van de hoge kosten: het is maar hoe je het bekijkt, als het erom gaat dat,
op het moment dat we in 1990 met dit project starten, het imago van Breda onder andere
nadrukkelijk werd geschaad door de idee die er leefde bij bezoekers dat hier veelvuldig in je
auto werd ingebroken. Het was een van de elementen die toen vanuit de raad naar voren werd
gehaald en om daarop een aantal acties te ondernemen. Naast het drugsreleated crime project,
dit project en een aantal andere zaken, heeft dat zeker bijgedragen tot de verbetering van het
imago van Breda. U spreekt over te hoge kosten; ik vind de kosten niet te hoog. Ik vind het
belangrijk voor de bezoekers van Breda en voor de bewoners van Breda, dat ze hun auto kunnen
parkeren, mits ze daarvoor willen betalen, dat is dan de tegenprestatie, daar waar een redelijke
mate van bewaking en veiligheid is gegarandeerd. Ik verschil daarin dus nadrukkelijk met u van
mening.
Mevrouw HEESSELS
De wethouder is het tweede deel van mijn vraag vergeten te beantwoorden. Ik begrijp dat we
even moeten wachten op de resultaten van de besprekingen die hij heeft, maar ik zou toch graag
willen weten hoelang het college van plan is om die garage open te houden, nadat je dat flankerend
beleid hebt ingevoerd.
De heer GARRITSEN
Drie mensen stromen door naar een reguliere baan. Als je dat tegen de kosten afzet, dan is dat
een gigantische dure vorm van bemiddeling. Dat in de eerste plaats. Het tweede punt is het
volgende. Als je kijkt naar datgene datje wilt voorkomen en je zet er zoveel middelen tegenover,
dan denken wij, rekening houdend met het doelmatig inzetten van middelen, datje hier echt de
plank volstrekt misslaat en dat het verstandig zou zijn om hiermee te stoppen, voordatje er nog
veel meer geld gaat inpompen.
Wethouder KOEKKOEK
In de richting van mevrouw Heessels het volgende. Ik heb in de commissie gesuggereerd dat,
voordat het college helderheid heeft hoe het kan gaan met die uitbreidingen van taken en de rol
van de politie daarin, we dan zeker aan een termijn van een jaar maar misschien ook langer moeten
denken om dat ook echt uit te proberen, om te kijken of het lukt om de overlast in de buurt te
bestrijden en de Centrumparking onder de aandacht van met name de schouwburgbezoekers te
brengen. Ik wil het hierbij laten, omdat ik nog niet weet wat er uit de onderzoeken, die in opdracht
van het college worden gehouden komt. In de richting van de heer Garritsen het volgende. Het
wordt een herhaling van zetten. Ik constateer dat ik u niet heb kunnen overtuigen.
Akkoord, met de aantekening dat de fractie van Groen Links geacht wil worden te hebben
tegengestemd.
26. HET NEMEN VAN EEN VOORBEREIDINGSBESLUIT VOOR EEN GEDEELTE VAN
DE ALLERHEILIGENWEG EN EEN GEDEELTE VAN DE ULVENHOUTSELAAN.
27. HET NEMEN VAN EEN VOORBEREIDINGSBESLUIT VOOR 7 DEELGEBIEDEN IN
TUINZIGT.
