20 OKTOBER 1992
422
gezamenlijk aan willen geven. Een kleine opmerking wat betreft de studentenhuisvesting. De
heer Garritsen weet ongetwijfeld, in ieder geval zijn fractiegenoten, dat daar fors aan gewerkt
wordt op dit moment. We hebben ook geconstateerd dat de verpleegstersflat bij het Ignatius
Ziekenhuis, waar u specifiek om vraagt, is afgebroken en dat had te maken met het feit dat die
flat niet geschikt was voor studentenhuisvesting, met name vanwege de daar aanwezige
asbestproblematiek. Ook studenten hebben recht op een goede huisvesting zonder gasmaskers
voor.
De heer GARRITSEN
Dat verhaal is mij natuurlijk bekend. Vaak zit er in oudere gebouwen asbest. Maar op het moment
dat je het laat zitten en je gaat er niet te veel in verbouwen, dan had dat gebouw kunnen blijven
staan en dan had je het mogelijk nog kunnen gebruiken. Hetzelfde doet zich voor bij de senioren
huisvesting die in de gemeentelijke panden in de Catharinastraat zou moeten komen. Daar is ook
asbest verwerkt, dat is dezelfde problematiek.
Wethouder KOEKKOEK
De Pvd A-fractie vraagt of we, vooruitlopend op de gemeentelijke herindeling, kunnen anticiperen
op woningbouwlocaties. Op dit moment zijn we bezig met het proces van de stadsregionale visie.
Een stuurgroep is bezig om een aantal verstedelijkingslocaties te duiden en probeert daarover
overeenstemming te bereiken. Dat is de eerste inhoudelijke stap. Om vooruit te lopen op de
gemeentelijke herindeling, dus op de resultaten van de commissie Schampers, lijkt het college
uit allerlei overwegingen niet gewenst. Ik denk dat het in dat opzicht verstandig is om te zijner
tijd in de commissie Algemene Zaken bij bespreking van het rapport Schampers die thematiek
nog eens aan de orde te stellen. De PvdA vraagt ook of het college een onderzoek kan verrichten
naar de mogelijkheden om de Houtmarkt voor doorgaand verkeer af te sluiten. Ik zou deze wens
mee willen nemen met de knelpuntenanalyse, als ik die namens het college bespreek in de
commissie Ruimtelijke Ordening, Verkeer en Vervoer met betrekking tot de vrije busbaan. Er
rijden daar bussen en er rijden daar auto's, dat is een van de knelpunten. Er zijn er nog veel
en veel meer. Welnu, in die context wil ik al die zaken aan de orde stellen en zo snel mogelijk
de eerste aanzet van die knelpuntenanalyse via het college aan de commissie voorleggen. Voorts
heeft de fractie van Groen Links mij een aantal vragen gesteld. De eerste gaat over het
Chasséterrein. De invulling van het Chasséterrein wordt gebaseerd, mijnheer Garritsen, op het
structuurplan zoals het door de raad is vastgesteld. Want zoals u weet heeft woningbouw daarin
een heel belangrijk accent en alle uitwerkingsvoorstellen die te zijner tijd in de richting van het
college zullen komen, moeten daarop zijn geënt. Uw vraag naar de Chasségarage kan ik als volgt
beantwoorden
De heer GARRITSEN
Ik wil toch even terugkomen op het Chasséveld, want u maakt zich er wel heel makkelijk vanaf.
Op exact dezelfde manier is het natuurlijk met Heilaar-Steenakker gebeurd, met een structuurschets
en we hadden eerst een structuurplan van de hele stad. Waar het om gaat en mijn concrete vraag
is: kom nu met een uitwerkingsvoorstel, een structuurplan met financiële onderbouwing, los van
het feit dat er eigenlijk een bestemmingsplan zou moeten komen. Maar de basis die het nu heeft
is niet financieel onderbouwd.
Wethouder KOEKKOEK
Ik zeg ook niet dat die er niet zal komen. Ik zeg alleen dat de uitwerkingsvoorstellen die in de
richting van het college komen en dat kunnen ruimtelijke uitwerkingen zijn en financiële
uitwerkingen, gebaseerd moeten zijn op de raadsuitspraak met betrekking tot het structuurplan.
En u weet dat woningbouw daarvan een zeer belangrijk onderdeel uitmaakt. Dat is het startpunt
