20 OKTOBER 1992
428
is eigenlijk het voorstel om over te gaan tot het instellen van een prijsvraag niet ondersteund
en ook niet opnieuw door u ingebracht. Dat klinkt een beetje merkwaardig, maar de bedoeling
was met deze notitie van juli, om gevolg te geven aan uw verzoek tot een prijsvraag. Er is toen
verder helemaal niet meer over gepraat, heb ik begrepen, zodat dat hoofdstuk door het college
als afgesloten wordt beschouwd. Het blijft onverlet als u zegt: we willen het alsnog, dat we
eventueel nog kijken. Maar voorzover ik heb begrepen uit het verslag van de bespreking over
die notitie, die zelf duidelijk weer teruggreep op uw voorstel tot een prijsvraag, is er eigenlijk
gezegd dat er kennelijk geen behoefte meer aan is.
Mevrouw HEERKENS
We hadden in ieder geval bij de kadernota een motie op de achterhand. Die heb ik ingetrokken,
omdat we nogal wat steun kregen van de verschillende partijen waaronder ook de CD A-fractie.
U was zelf toen nog raadslid en een nogal fervent voorstander van het vernieuwend elan en van
zo'n prijsvraag. Dus mijn hoop was in ieder geval dat dit dan nogmaals een keer in het college
besproken zou gaan worden. Nietzozeer dat per se bij die prijsvraag het Haarlemse model gevolgd
zou moeten worden, het gaat onze fractie meer om hetgeen we ook zien op het gebied van
bijvoorbeeld milieu, waarbij de Milieudienst toch met bepaalde vernieuwende zaken bezig is,
zoals bijvoorbeeld nu met de discussie over kringloopcentrumstad. Je moet toch proberen, via
een vernieuwende aanpak, de beleidsterreinen nog eens extra onder de aandacht te brengen van
burgers. Daarbij zouden wij ook graag zien dat het sociale vernieuwingsterrein en ook andere
beleidsterreinen onder de aandacht worden gebracht. En ik hoop dat u daarvan een fervent
voorstander bent.
Wethouder VAN FESSEM
Van de hele sociale vernieuwing ben ik een fervent voorstander. Dat is u bekend. Maar ik heb
uit de bespreking over het model "aanbesteding" van Haarlem begrepen dat daarover eigenlijk
werd gezegd: iedereen maakt een plan en één gaat er met de prijs vandoor, dat is ook weer
vervelend voor de anderen, die dan met lege handen achterblijven. Want daar komt het dan natuur
lijk op neer.
Mevrouw HEESSELS
Bij interruptie, want zowel de fractievoorzitter van mijn fractie als de wethouder waren toentertijd
niet bij de bespreking in de commissie, ik was er wel. Het is als zodanig naar mijn idee niet van
tafel geveegd. We hebben toen alleen wel gezegd dat het niet per se het Haarlemse model hoeft
te worden. Wij hebben toen wel heel nadrukkelijk gevraagd om te kijken op wat voor manier
je toch nog zoiets tot uitvoering zou kunnen brengen in Breda. En naar mijn idee is dat in die
bespreking toegezegd. Het betrof toen een bespreking, ik bedoel: een voorstel hierover is verder
niet teruggekomen. Maar daar zou in ieder geval nog nadrukkelijk naar worden gekeken. En
dan vind ik dat het op dit moment wat makkelijk van tafel wordt geveegd.
Wethouder VAN FESSEM
Ik heb er bezwaar tegen als u zegt: van tafel vegen, want daarvan is natuurlijk geen sprake. Neen,
neen, neen, dat heeft een bijzonder lelijke betekenis en die is zeker niet gegeven. Er is kennelijk
gesproken over een aanbesteding la Haarlem en die is vergeleken met de prijsvraag. U bent
erbij geweest, maar ik heb er in het verslag niets over terug kunnen vinden dat u alsnog heeft
aangedrongen op de prijsvraag.
De heer GARRITSEN
Is het niet handig dat de PvdA gewoon met een initiatiefvoorstel komt, dan kunnen we er over
oordelen.
