20 OKTOBER 1992
429
Wethouder VAN FESSEM
Ik ben bereid om het nog eens mee terug te nemen en daarover met u in een volgende
commissievergadering te praten. Dat is geen probleem. Maar als u praat over "van tafel vegen"
dan komen we in de onaangename sfeer terecht en dat is niet de bedoeling. Tenslotte vraagt Groen
Links of de adviezen van de MAR gevraagd en ongevraagd ook aan de commissie ter inzage
kunnen worden gegeven. In principe is daar geen bezwaar tegen. Ik denk overigens dat dat
vertrouwelijk zal moeten gebeuren. Het college wil zich het recht voorbehouden dat ze nog niet
aan de commissie ter kennis worden gebracht, als dat de onderhandelingspositie van de gemeente
in gevaar zou kunnen brengen. En dan doel ik op speculatief overwegen.
De heer GARRITSEN
Daar heb ik begrip voor. Ik heb in het verleden wel eens gevraagd, maar er is weinig geprakti-
zeerd voor de grote bouwwerken, om ook eens het welstandsadvies ter visie te leggen. Dat is
toen ook gehonoreerd. In diezelfde lijn leg ik u deze vraag voor. Met name zou ik willen dat
van de zaken die op dit moment actueel zijn de MAR-adviezen ter visie worden gelegd voor de
commissie.
Wethouder VAN FESSEM
We zullen dat bekijken.
De heer GARRITSEN
Neen, niet bekijken! Kunt u mij gewoon toezeggen dat de MAR-adviezen ter visie worden gelegd.
Wethouder VAN FESSEM
Onder het voorbehoud dat ik zojuist maakte.
De heer GARRITSEN
Ja, maar kunt u wel melden welke het zijn, als u ze om die reden niet ter visie wil leggen.
Wethouder VAN FESSEM
Neen, uiteraard niet. Ik kan maar moeilijk gaan zeggen dat we op het pand waarin de heer
Gar ritsen woont een oogje hebben.
De heer GARRITSEN
Dat is in het Fort, maar dat staat niet op de monumentenlijst.
Wethouder VAN FESSEM
De naam Fort zou wel eens kunnen doen denken aan iets ouds. Maar hoe dan ook, dan zou een
sluwe projectontwikkelaar, ik praat even in uw taal, daar winsten kunnen ruiken, die wij hem
helemaal niet gunnen. Althans, u niet. Ik ben gewend te nuanceren, dat weet ik. Wat betreft Het
Fortuyn, waarover u spreekt, kan ik u alleen maar zeggen dat op dit moment onderzocht wordt
hoe een en ander is gelopen. Maar dat wij het een vreemde zaak vinden, is ook duidelijk. Daar
bent u niet de eerste mee. Monumentenbeleid. Deze portefeuillehouder wordt uitgedaagd om
u uiteen te zetten hoe hij de huidige situatie drastisch wil veranderen, wat een ferm taalgebruik
trouwens, waardoor we onze kostbare bezittingen beter beschermen en de stad een betere
uitstraling geven. U weet dat het monumentenbeleid geconcentreerd gaat worden richting Bouw
en Woningtoezicht. Dat houdt ook in dat de organisatie dienaangaande veranderd gaat worden.
Dat zijn zaken die, denk ik, drastisch zouden kunnen zijn, maar die niet alléén natuurlijk. In
overleg met de portefeuillehouder Bouw- en Woningtoezicht wordt in deze weken gewerkt aan
een nieuwe financieringsmethode. Ik zeg u toe om dat zo spoedig mogelijk in de commissie aan