20 OKTOBER 1992
442
dan komen we daar nog op terug op de te doen gebruikelijke manier. Maar u kunt in ieder geval
bij de besluitvorming over de begroting dit als een intentie van het college beschouwen, dat is
een politieke afspraak die we hebben gemaakt. En we doen het ook nog formeel.
B. BEHANDELING MOTIES/AMENDEMENTEN
Niet van toepassing.
C. BESLUITVORMING
OVERZICHT VAN ONDERWERPEN WAAROVER IN HET KADER VAN DE BEHANDE
LING BEGROTING 1993 BESLUITVORMING NODIG IS:
I. VOOR KENNISGEVING AAN TE NEMEN:
Niet van toepassing.
II. MOTIES/AMENDEMENTEN:
Niet van toepassing.
III. TER VASTSTELLING:
1. BEGROTING:
a. Begroting 1993 van de algemene dienst, van de takken van dienst en van de bestuurscommissies
en artikel 61 van de gemeentewet en de overige met de vaststelling van de begroting samenhangen
de ontwerp-besluiten.
b. INVESTERINGSPLAN 1993 inclusief le wijziging van de begroting van de algemene dienst
(bijlagenummer 219).
De heer GARRITSEN
Van onze kant willen we aangeven dat we niet met punt 1a. en b. kunnen instemmen, als gevolg
van de keuze die het college in feite maakt. We hebben dat in de Algemene Beschouwing
aangegeven.
Akkoord, met de aantekening dat de fractie van Groen Links geacht wil worden te hebben
tegengestemd.
2. BELASTINGTARIEVEN 1993:
Wijziging van een aantal belastingverordeningen voor het jaar 1993 (bijlagenummer 220).
De heer GARRITSEN
We gaan akkoord met de trendmatige verhoging, maar met de extra verhoging van met name
de legeskosten, die daarboven uit gaat, gaan we niet akkoord. Dat betekent dat we op dit punt
dus tegen stemmen.
Akkoord, met de aantekening dat de fractie van Groen Links geacht wil worden te hebben
tegengestemd.
