22 OKTOBER 1992
450
P.P.P.-uitwerking gelijktijdig met het raadsvoorstel te presenteren. Op de redenen hiervan is
reeds uitgebreid ingegaan. De P.P.P. is steeds als p.m.-post opgenomen. Men verkoopt de
huid niet voordat de beer geschoten is. Indien de P.P.P.-constructie zou leiden tot een
negatieve p.m.-post gaat de CDA-fractie hiermee niet akkoord. Betreffende de financiën: de
dekking is rond. Wij zijn gebleven binnen de door de raad gegeven kaders (f 750.000
negatieve exploitatiekosten). Nog een opmerking betreffende voorlichting en informatie: deze
was naar onze mening onvolledig en onvoldoende. Het college heeft tijdens de commissiever
gadering aangegeven dat dit anders had moeten worden aangepakt. Hier is sprake van een
gemiste kans. Goede informatie had onduidelijkheden en onzekerheden geheel of gedeeltelijk
kunnen wegnemen. Gaarne zouden wij een toezegging willen over het volgende: geef een
goede en duidelijke INDRUK uit waarin deze zaken nog eens kort en duidelijk in gewone
woorden aan de orde komen. Moet men directeur van een bank zijn om te begrijpen hoe de
zaken in elkaar zitten? Betreffende het ontwerp van de architect willen wij het volgende
opmerken. Het ontwerp van Hertzberger is mooi geworden. Wat betreft de stedebouwkundige
invulling: het totaalplan ontbreekt. Een oordeel is niet goed mogelijk. Wij hebben een prachtig
project. Laten we een bestemmingsplanprocedure starten die past bij en aansluit op het
structuurplan voor de binnenstad. Laat ons ook met betrekking tot de stedebouwkundige
invulling niet kleinschalig denken. Overwegingen die naar het oordeel van het college de basis
dienen te vormen in de bouw van de nieuwe schouwburg, zijn onder andere stedelijk knoop
punt: je moet een goed en groot aanbod hebben aan kunst en cultuur met speciale aandacht
voor onder andere kwaliteit, vernieuwing en verscheidenheid. Wij hopen als fractie dat de
schouwburg niet alleen voor een deel van de burgerij is, maar dat de voorwaarden worden
geschapen om de drempels laag te houden zodat er zoveel mogelijk burgers plezier aan
beleven. Als Breda cultuurstad wil zijn dan heeft dit een uitstraling, creëert het nieuwe
culturele impulsen en schept het werkgelegenheid. Wij wensen het college veel wijsheid toe bij
de P.P.P.-constructie, het definitief ontwerp, de onderhandelingen met Provincie en Rijk over
een mogelijke bijdrage, de onderhandelingen in verband met exclusieve vertoningsrechten, de
stedebouwkundige invulling en het opstarten van de organisatie.
Mevrouw HEESSELS
Een van de hoofdlijnen uit het programakkoord 1990-1994 is "de versterking van het cultuur
beleid" (pagina 5). In dit licht moet het voorstel tot realisering van de nieuwbouw van de
schouwburg dan ook worden bezien. Het uitgangspunt hierbij is voor de PvdA-fractie altijd
geweest dat het voeren van cultuurbeleid meer is dan het zorgen voor accommodaties. Zo
lezen wij dat ook in het programakkoord waar is vastgelegd dat de gemeente een voorwaar
denscheppend beleid dient te voeren, in het bijzonder gericht op amateuristische kunstbeoefe
ning, eigentijds aanbod kunstzinnige vorming en voldoende accommodatie. De PvdA heeft
hierbij altijd geopteerd voor een sobere variant op Bredase schaal, die recht doet aan de multi
culturele functie. De bereidheid om ook de financiële consequenties van een beperkte variant
aan de raad voor te leggen is er bij de meerderheid van de raad en het college niet geweest.
Inmiddels ligt er een voorstel aan de raad voor met een totale investering van 51 miljoen, op
dit moment, maar met nu al een voorschot op het investeringsplan 1994 van ruim 4 miljoen.
Naar de mening van de PvdA-fractie kleven er aan dit voorstel grote risico's naar de toekomst
toe. Gezien de financiële positie van de gemeente op dit moment en de zorgen die er zijn voor
de toekomst, is de PvdA-fractie van mening dat deze risico's voor de gemeente Breda te hoog
zijn. Met bezuinigingsvoorstellen voor een totaal van wellicht 16 miljoen in het verschiet,
vraagt de PvdA zich af hoe (mogelijke) tegenvallers dan afgedekt zullen gaan worden? Over
wat voor risico's praat de PvdA dan? Allereerst met betrekking tot de bezoekersaantallen.
Eenderde van de bezoekersaantallen zal gehaald moeten worden uit het alleenvertoningsrecht.
Een recht dat met verve is verdedigd door de directeur van de schouwburg, maar dat niet
