22 OKTOBER 1992 461 integreren. Ik ben het overigens met u eens dat je, als je in de toekomst nog meer taken aan het Stadsgewest zou gaan overdragen, dan moet uitgaan van een andere bestuurlijke structuur en dan zijn we het met elkaar eens dat we dan uiteindelijk moeten streven naar rechtstreekse verkiezingen en daarover heeft u overigens afgelopen dinsdag bij de Algemene Beschouwingen ook al het een en ander gezegd. Ik zeg u graag toe zoals ik ook in de commissie heb gedaan, dat die openbaarheid zoals die overigens ook formeel al bestaat ten aanzien van het portefeuil- lehoudersoverleg, ook in dat opzicht wordt geëffectueerd, dat de pers daar ook op attent wordt gemaakt. Tot nu toe heeft de pers geen belangstelling gehad voor dat portefeuillehoudersover- leg. Dat is jammer, want er worden dikwijls heel saillante dingen besproken, wat vele kolommen van de lokale pers zou hebben kunnen vullen, maar dat is tot op heden niet gebeurd. In de toekomst zal het er misschien dan wat aantrekkelijker worden, in ieder geval hebben wij niet de illusie dat wij door de commissies op dit moment voort te laten bestaan, daardoor de betrokkenheid van het gemiddelde raadslid bij het werk in de gewestraad aanzien lijk zullen vergroten. Samenvattend: samen met de heer Taks ga ik uit van het gezond verstand van de P.T.T.-ffactie, om er in de toekomst voor zorg te dragen dat ook Breda vertegenwoordigd blijft. Op de tweede plaats zullen we ons best doen om in ieder geval dat portefeuillehoudersoverleg zo openbaaar mogelijk te doen plaatsvinden en met de heer Taks wacht ik af totdat we met elkaar echte herstructureringen kunnen aanbrengen in het werk van het stadsgewest, want dat is uiteindelijk het doel dat het college voor ogen heeft en wat we nu doen is in dat opzicht allemaal werk toch voor een deel in de marge want ten principale verandert dat niets aan de taak en positie van het Stadsgewest zoals dat op dit moment functio neert. De heer TAKS Ik zou toch willen adviseren als straks de wijzigingen van de gewestregeling voorliggen te bezien bij de 6e wijziging of het toch niet mogelijk is een kwaliteitszetel voor Breda te claimen, ten aanzien van de 7e wijziging over het portefeuillehoudersoverleg expliciet in die regeling op te nemen de openbaarheid van vergadering. Het is nu in de onderhandse ge- bruikregels opgenomen. Dat is minder effectief gebleken. De VOORZITTER Voorzover ik weet ligt het ook vast in de regels dat de portefeuillehouders... De heer TAKS Jawel, in een soort agreement tussen de 21 gemeenten maar niet in de gewestregeling. Als het daar wordt vastgelegd zal het meer gewicht krijgen en wat meer gepraktiseerd worden. De VOORZITTER Ik zal in ieder geval voor het volgende zorgdragen. Als de discussie straks in het gewestraad plaatsvindt en het wordt van de zijde van de Bredase fractie aan de orde gesteld dan denk ik dat het geen enkel punt is dat ik namens het dagelijks bestuur dat ook toezeg en dan zou ik trouwens ook Oosterhout in dat opzicht wellicht van een probleem verlossen. Kan ik daarmee vaststellen dat u akkoord bent? Akkoord. 224. NOTA "LICHT OP Schering en Inslag".

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1992 | | pagina 461