17 DECEMBER 1992
491
ineens een hele grote stap maar gezien het feit dat er al jaren toch een beetje een pas op de plaats
rust is dat prima, zeker met de indexering daarbij denk ik dat het een hele goede zaak is. Een
ding daarin vinden wij wat minder positief en dat is de weging van de peuters die wordt
voorgesteld in het geheel. Ik heb in de commissie geprobeerd om enige uitleg te geven hoe dat
in onderwijsland gaat en hoe men daar toch eigenlijk probeert om daarop terug te komen. Wij
kennen ingebouwd peuterwerk in Breda waardoor wat dat betreft ook een stukje opvang kan
worden gerealiseerd. Wij zijn bang dat het kan leiden tot een zekere vorm van versnippering
en toch weer vergroting van de wachtlijst, die wij eigenlijk toch voor een deel willen terugbrengen.
Dat zijn allemaal redenen waarom wij dat punt niet zo sterk vinden en daarover eigenlijk wat
negatief zijn. Maar als wij de zaak zoals die er staat in zijn geheel wegen dan kunnen wij de
nota onderschrijven en de punten die er uitkomen, maar wel met de specifieke vraag erbij om
bij de evaluatie die is toegezegd voor begin 1994 met name wat meer inzicht te geven in het
resultaat van de weging van de peuters.
Wethouder VAN RAAK
Eigenlijk zijn er niet al te veel vragen gesteld, alleen aanmoedigingskreten geslaakt, die ik
uiteraard vanzelfsprekend wil onderschrijven. De discrepantie tussen vraag en aanbod, waarover
mevrouw Heerkens spreekt, aanbod: 40%, vraag: 75%, is groot. Ik dacht en dat in de richting
van mevrouw Van Beusekom, dat wij daar, althans in een poging dat gat te dichten, onze
creativiteit toch hadden ingezet. Dat wil niet zeggen dat die nu op isAls u mij uitdaagt tot nieuwe
creatieve oplossingen kom ik daar graag mee terug. Echter uw suggesties acht ik minder creatief
zoals ze naar voren werden gebracht. De inzet van de incentive gelden bij deG.S.D. bijvoorbeeld:
dat is prachtig, ware het niet dat ik hier spreek over structurele gelden en incentive gelden worden
beschikbaar gesteld - het is nog niet zeker of dat volgend jaar het geval is, afgelopen twee jaren
wel - naarmate de inspanning van de G.S.D. is geslaagd om mensen uit het werkloosheidsgebied
weg te krijgen. Op die incentive gelden zijn al beslagen gelegd voor andere zaken. Incentive
gelden moeten ook besteed worden juist in de sfeer, je zou de peuterspeelzalen erbij kunnen
rekenen, maar het grote probleem is dat het incidenteel geld is en niet structureel. Dat weerhoudt
mij dus niet om ook op uw uitnodiging in te gaan. Creatief denken: minder schrijven suggereert
u als tweede oplossing, als extra creativiteit. Dan moet ik u zeggen dat wij de afgelopen jaren
zeer creatief zijn geweest, want wij hebben deze nota twee jaar weten uit te stellen, omdat wij
niet konden schrijven vanwege gebrek aan capaciteit. Als je nu suggereert dat die evaluatie
Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX
Neen, dan stagneert het op twee terreinen, dat bedoelde ik ook niet. Ik heb het wat prikkelend
gezegd maar ik sta eigenlijk helemaal aan de kant van: hoe lossen wij dit op? Ik kom er in de
tweede termijn nog op terug, maar anders raakt u in de war, dan denkt u dat het alleen maar
venijn was en het tegendeel is juist waar.
Wethouder VAN RAAK
Dan komen wij er helemaal met elkaar wel uit. In de richting van de heer De Leeuw, hij sluit
aan bij wat mevrouw Heerkens zegt bij de uitbreiding van de bestaande stad. U weet dat in de
nota en ook in de besluitvorming iets staat over de uitbreiding van Heksenwiel, die wij hebben
verschoven naar de kadernota. Dat betekent een bedrag van 70.000,-- waar wij op dit moment
geen geld voor hebben. Wanneer dat straks niet kan worden gehonoreerd, dan betekent dat dat
wij iets creatiefs zullen moeten gaan bedenken, hetzij ophoging van de leeftijd zodat alleen
driejarigen nog maar naar de peuterspeelzaal kunnen, of iets anders. Ik hoop eerlijk gezegd niet
dat dat nodig zal zijn, maar van de andere kant: de financiële positie van de stad is ook niet erg
florissant, maar daar spreken wij bij de kadernota nog wel over. In de richting van de heer De
Leeuw over de discussie over de weging van de peuters, het volgende. Peuters voor anderhalf
