17 DECEMBER 1992
498
Wethouder DE BRUIJN
In de richting van de heer Van Dongen: inderdaad zijn we geen van allen vreemdelingen in
corporatieland en zijn opmerking over het logo is mij uit het hart gegrepen, dat weet hij. We
moeten wel constateren dat we in den lande langzaam maar zeker zoveel ontwikkelingen zien,
met name ook binnen de corporaties en richting corporaties. Ik hoorde gisteren dat 80% van
de corporaties op dit moment zit te discussiëren over fusie en samengaan met andere corporaties.
Dat zou dan tot 160% leiden denk je dan, maar die 80 denkt aan elkaar, althans dat hoop ik dan
maar. Maar dat leidt ertoe dat er veel veranderingen plaatsvinden. Denk bijvoorbeeld aan de
huursombenadering. Die kun je natuurlijk als corporaties per complex bekijken en voor de rest
kun je je niets aantrekken van wat er in het buurtcomplex gebeurt van andere corporaties. Maar
langzaam maar zeker moet je constateren dat de verwevenheid van de corporaties op het
gemeentelijk volkshuisvestingsbeleid er alleen maar groter op wordt vanwege de instrumenten
die men in handen krijgt. Dus langzaam maar zeker, zonder het negatief te bedoelen, zou je
kunnen zeggen dat ze steeds meer tot elkaar worden veroordeeld en elkaar op een gegeven moment
bij het beleid nadrukkelijk zullen moeten betrekken, want de gevolgen van een beslissing van
de ene corperatie kunnen voor de andere corperatie wel eens zeer verstrekkend zijn. Er het gaat
best een tijd overheen, ik hoop in ieder geval met z'n allen dat we het meemaken en dat langzaam
maar zeker de corporaties goed naar elkaar toe zullen gaan groeien. In de richting van de heer
Maas: er zou geen principiële keuze worden gemaakt, het volgende. Het is toch jammer dat hij
niet in de commissie zit, maar we hebben daar nadrukkelijk over gesproken. Het uitgangspunt
is geweest dat de gemeente geen bijdrage meer levert ten behoeve van een samenwerking tussen
de corporaties in de woonruimteverdeling en vervolgens hebben we als gemeente gekeken: zijn
er extra produkten die wij vragen van de gezamenlijke corporaties, die uitstijgenboven de wettelijk
te vragen produkten in het kader van het nieuwe Besluit Beheer Sociale Huursector. Dat bleek
het geval te zijn en wij vinden, op het moment dat wij produkten vragen aan derden, dat daarvoor
gewoon een bedrag mag worden betaald. Voor datgene wat ze niet hoeven te leveren is het denk
ik gewoon zinvol datje een prijs betaalt. Dat houdt de verhoudingen ook zuiver. Op basis daarvan
is het bedrag ingezet en niet op basis van: eigenlijk willen we ze niets betalen maar laten we
toch maar iets geven want dan zou ik het met de heer Maas eens zijn. Als dat het uitgangspunt
zou zijn dan zitten we op een hellend vlak en dat betekent dat het hellend vlak nog een tijdje
doorloopt. Neen, heel helder, in principe niets, we hebben gezegd: wij willen wat extra informatie
en we willen wat extra produkten hebben. Daarvoor zijn we bereid te betalen. Welnu, dat was
niet aan de orde voor de corporaties, dan is het over en exit, uit.
De VOORZITTER
We gaan over tot de besluitvorming. De fractie van Groen Links wordt geacht tegen het voorstel
te hebben gestemd.
De heer MAAS
Zowel voor wat betreft de wijze van totstandkoming als voor wat betreft de uiteindelijke uitkomst:
tegen.
Akkoord, met de aantekening dat de fractie van Groen Links geacht wil worden te hebben
tegengestemd.
277. BEVRIEZEN MONUMENTENGELDEN 1993.
Mevrouw HEESSELS
De PvdA-ffactie gaat akkoord met het voorstel tot bevriezen van de monumentengelden voor
1993. Teveel is naar de mening van onze fractie in het verleden het monumentenbeleid een ad
