17 DECEMBER 1992
503
gigantische bezuinigingen doorvoeren. Toen is kamerbreed de motie ondersteund waarvan ik
melding maakte: middels de aardgasbaten is misschien nog wat mogelijk en met name knooppunten
kunnen aanvragen indienen. U hoeft daarop nu niet uitvoerig te antwoorden maar ik denk dat
het zinvol is om daarop in de commissie eens terug te komen om te kijken of we daar toch
middelen van kunnen halen. Ik heb de MAR er een beetje bijgehaald omdat het op dit moment
een onafhankelijke club is die ook in het kader van monumentenbeleid adviseert en op het moment
dat de MAR op 1 januari definitief stopt met de zaak, dat is wat wij hebben begrepen, dan vraag
ik mij af wie dan verder de advisering moet gaan doen en hoe dat vorm gaat krijgen. Ik wil niet
vragen om een stappenplan, want ik weet ook wat dat soms betekent als het over zwembaden
gaat, maar ik wil wel eens weten hoe die planning er nu uitziet om te komen tot dat nieuwe beleid
en wanneer we deze in de commissie en daarna in de raad kunnen bespreken. Misschien dat u
toch een datum daarvoor kunt noemen.
Wethouder DE BRUUN
In de richting van mevrouw Heessels: mevrouw Heessels weet dat we in ieder geval in het kader
van het architectuurbeleid al stadsgesprekken voeren en ik kan me heel goed voorstellen dat in
dat kader ook eens een keer extra aandacht wordt besteed aan monumenten. Dat lijkt me op zich
een heel aardige idee, waarbij we overigens wel moeten kijken wie we daar dan op een gegeven
moment allemaal de mogelijkheden bieden, want we hebben natuurlijk vele gremia die zich
daarmee bezighouden. In de richting van de heer Garritsen, over de aardgasbaten: dat onderwerp
was ik in de eerste termijn vergeten, mijn excuses. Als u de inventarisatie kent heeft u ook kunnen
zien dat we als college in ieder geval de Grote Kerk als belangrijk monument daarbij hebben
opgenomen, omdat het er natuurlijk om gaat als je daarop een beroep doet dat het ook substantiële
monumenten betreft die direct daarvoor in aanmerking kunnen komen. Er is indringend overleg
over geweest met het ministerie en we hebben geconstateerd dat we toch buiten de prijzen zijn
gevallen ondanks het belang van dit monument in het geheelDat is triest, dat vinden wij uiteraard
met u, maar het zij zo, dus misschien als er de volgende keer weer eens wat extra aardgasbaten
komen zullen we opnieuw proberen te kijken wat we vanuit de monumentensfeer daarin kunnen
verrichten. Wat betreft het moment heb ik u al aangegeven waarom voor ons dit het juiste moment
is. U zegt dat wij het bij de begroting hadden moeten doen. Dat was ook een moment geweest,
waarbij u dan op een gegeven moment had gezegd: ga je nu niet alles loskoppelen, dan doe je
dit en dan doe je dat. We proberen juist een totale lijn opnieuw in te zetten. Kortom, ons leek
dit moment juist wel helder. Wat betreft de inbreng van de MAR heb ik in de eerste termijn al
aangegeven dat we met de MAR een oplossing zoeken voor de toekomstige situatie van de com
missie Welstand, Architectuur en Monumenten, zodanig dat het monumentenaspect nadrukkelijk
de aandacht krijgt vanuit een onafhankelijke commissie. Wat betreft een stappenplan: wanneer
kan wat gaan komen, het volgende. Ik heb aangegeven dat we ook met externen praten, het Na
tionaal Restauratiefonds met name, kortom we zullen de commissie voortdurend van de stand
van zaken op de hoogte houden, want er zitten met name natuurlijk nogal wat aspecten bij die
niet van de ene op de andere dag geregeld kunnen worden, maar ik zeg de heer Garritsen en
uiteraard de hele raad graag toe om daarop regelmatig binnen de verschillende commissies terug
te komen.
Akkoord, met de aantekening dat de fractie van de VVD, met uitzondering van de wethouder,
en de fractie van Groen Links geacht willen worden te hebben tegengestemd.
278. PLANSCHADEVERGOEDING VAN DE HEER EN MEVROUW VAN WATERSCHOOT,
ARENBERGLAAN 15 TE BREDA.
