17 DECEMBER 1992 517 dan waarschijnlijk bedoeld dat er een begin van uitvoering moet zijn gemaakt. Dat wil dus zeggen dat VROM zich op dit moment voorstelt dat alleen B.W.S.-subsidies mogen worden gegeven voor woonzorgprojecten die in het begin van uitvoering zijn en dat individuele huursubsidie ook alleen maar mag worden gegeven aan de mensen die in die projecten zullen gaan wonen. Die zaken worden dus gewaarborgd. Dat betekent dat bij ons, ik noem maar wat: Tuinzigt, Heksen- wiel, Heuvel en Boeimeer, op dit moment een beetje in een niemandsland terecht dreigen te ko men. Wij hebben op collegeniveau daarover al afspraken gemaakt om te kijken of het "point of no return" zou kunnen betekenen dat we met de contingenten 93 mogen werken en wat we daaraan kunnen doen en ik hoop in ieder geval een eerste melding te kunnen doen op 5 januari in de commissie Sociale Zaken/M.D.S.O. Wethouder DE BRUIJN Met name gericht op opmerkingen van diverse leden van deze raad over het sportterrein van F.C.H. aan de Heuvelstraat: de commissie S.F. V. is nadrukkelijk op de hoogte van de ontwikke lingen en de discussies die wij met de voetbalclub hebben. Die hebben we al een tijdje en het is uiteraard geen gemakkelijke zaak om met de club te praten over de toekomst. Wij hebben het besluit als raad in ieder geval genomen op het moment dat wij helderheid hadden over de situatie van de club. Toen heeft uw raad ook het besluit genomen om met de voetbalclub te gaan praten over een oplossing van de locatie: waar gaan we met elkaar naar toe? Ik heb begrepen uit de laatste contacten, de gesprekken lopen nog steeds, dat men op dit moment bij de voetbalvereniging een brief aan het schrijven is richting college om mogelijkheden, onmogelijkheden en wensen op een rijtje te zetten. Dat zijn niet echt negatieve berichten. Wat in ieder geval voor ons overeind staat is dat de identiteit van de club behouden moet kunnen worden en dat we zullen moeten bezien of dat leidt tot wat extra voorzieningen voor de club zodanig dat ze die identiteit ook echt waar kan maken. Zoals het hier staat opgenomen in dit Plan van Aanpak moeten we constateren dat het hier gaat over een lange termijn-visie, over verschillende locaties in de wijk Heuvel, maar dan ga ik bijna ruimtelijke ordening bedrijven dus de heer Koekkoek krijgt zo het woord weer terug, maar dat betekent dus ook dat het een lange termijn-visie is over deze locatie. We willen er eerst in goed overleg uitkomen met de betrokken club. We doen het overigens niet alleen zelfstandig, nadrukkelijk is hier ook de Sportadviesraadbij betrokken om te bezien welke mogelijk heden en welke onmogelijkheden er zijn. Wethouder VAN FESSEM Wat betreft het meldpunt is de portefeuillehouder Sociale Vernieuwing te allen tijde bereid om met de collega hier rechts naast mij mee te denken over de invulling van een meldpunt. Meedenken is nooit verkeerd, maar ik wil er toch vanuit dat oogpunt niet direct de allerhoogste verwachtingen aan koppelen. Maar ik ben gaarne bereid om met hem daarover constructief van gedachten te wisselen. De VOORZITTER Zijn er nog leden van het college die over dit onderwerp het woord wensen te voeren? De heer SCHRöDER Voorzitter, misschien dat u zelf wel aanleiding ziet om nog op de vraag van de heer Garritsen in te gaan met betrekking tot samenlevingsopbouw en verschuiving van het budget naar crimi naliteitspreventie.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1992 | | pagina 517