17 DECEMBER 1992 519 Mevrouw HEERKENS U kent ons standpunt, dat is heel duidelijk en dat is helemaal niet tegenstrijdig met dit verhaal. De VOORZITTER Dan is thans namens het hele college het woord aan de heer Koekkoek. Wethouder KOEKKOEK Ja, ik denk het ook, laten we het maar in één keer afhandelen. Mijnheer Van Heusden, het belang van een meldpunt is evident. Dat geldt niet alleen voor de Heuvel maar dat geldt natuurlijk voor alle delen van de stad. Een meldpunt in relatie met laten we zeggen: een redelijk herstel in een redelijke termijn, is een prima zaak. Maar het hier opeens creëren op basis van gelden, bijvoorbeeld uit het Fonds Stadsvernieuwing die juist nu zijn gereserveerd om een aantal structu rele zaken in de sfeer van investeringen mogelijk te maken, dat is op dit moment iets wat toch wat te ver gaat. Ik wil u aansluitend bij de heer Van Fessem, toezeggen dat wij het er samen nog eens over kunnen hebben en ook zullen hebben welke de mogelijkheden zijn, maar ik ben daarin ten aanzien van de financiën somberder dan ten aanzien van de inhoud en de noodzaak van een meldpunt, want die zie ik zeer zeker. In de richting van de heer Garritsen: ik denk dat de opmerkingen die mevrouw Heerkens heeft gemaakt wel duidelijk aangeven datje in het kader van de stadsvernieuwing zeer zeker kunt werken met projecten ter bestrijding van overlastgedrag en criminaliteitsbestrijding en dat daar een bijdrage vanuit het budget samenlevingsopbouw alleszins gerechtvaardigd is. Ik heb daar ook verder niet veel meer aan toe te voegen. De heer GARRITSEN Neen, maar toch dan naar de wethouder toe: als er andere potten zijn die veel ruimere middelen hebben, waar gelden worden doorgeschoven jaar in jaar uit, terwijl deze pot heel gering is, waarom is er dan geen verschuiving mogelijk? Wethouder KOEKKOEK Er zijn op zich natuurlijk altijd verschuivingen mogelijk. Alleen in het kader van dit verhaal waar het om stadsvernieuwingsgeld gaat, dat moet u zich even realiseren: het gaat om stadsvernieu- wingsgeld, is er voor deze formule gekozen. En ik kan me best voorstellen dat in het kader van het hele B.P.C.-beleid, dat ook een aantal zaken heeft dat over een groot aantal delen van de stad gaat, er ook een aantal gelden naar de Heuvel kan gaan, maar dat kan ook naar de andere wijken gaan. Maar het gaat hier alleen om dat stadsvernieuwingsgeld. Die 25.000,— mogen ook voor een deel aan criminaliteitsbestrijding worden besteed. Dus die nuance moet u er echt even in willen zien. Akkoord. 287. KREDIET VAN 285.000,- TEN BEHOEVE VAN HET PARKEERBEDRIJF. 288. KREDIET VAN 100.000,- TEN BEHOEVE VAN AANBRENGEN SCHONE GROND OP EEN TERREIN AAN DE RIETSEMALAAN. Akkoord. 289. PRIVATISERINGSKAART OPENBAAR GROEN.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1992 | | pagina 519