17 DECEMBER 1992
526
commissariaat dat Studio Audio rechten zou krijgen. Ik denk dat dat onmogelijk is vanuit het
college en ook in een aanbiedingsbrief. Ik denk dat wij daar als raad en als college op zich buiten
moeten blijven. Het is zoals de heer Van Heusden zegt, de verklaringen liggen er nu, wij verklaren
ons daarmee akkoord, wij kunnen daar geen voorwaarden aan verbinden. Dat is tegen de wet,
dat is niet goed. Ik denk ook dat het commissariaat daar op zich weinig mee te maken heeft.
Nogmaals, ik vertrouw op de bereidwilligheid van de B.R.T.S. om hier in positieve zin aan mee
te werken. Dat het geen vijf uur t.v. en vijf uur radio wordt zoals Studio Audio graag zou willen,
is ook duidelijk, maar dat is ook een kwestie denk ik van onderhandelingsstrategie. De heer Garrit-
sen heeft het nog over: toen het stuk in het college kwam, hoeveel toezeggingen waren er? Er
waren er nog niet zoveel, dat was een probleem. Wij zaten met de fatale datum van het
commissariaat, wij moesten een raadsvoorstel maken. Ik zei u dat ik er het volste vertrouwen
in had dat die verklaringen er kwamen. Op voorhand had ik misschien erbij moeten zeggen: als
alle verklaringen binnen zijn dan zijn wij akkoord, maar ik kan u garanderen: als die verklaringen
er niet waren geweest dan hadden wij dit voorstel ingetrokken. Dus uit efficiency-overwegingen
hebben we gewoon gezegd: wij gokken erop, maar we vertrouwen erop dat die verklaringen er
komen en dus kan dit voorstel zo gewoon zijn weg gaan. Het is gelopen zoals het gelopen is.
Ik denk dat ik daarmee de meeste vragen wel heb beantwoord omdat de rest toch op verklaringen
neerkwam.
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Ik wil even reageren op de opmerking van de VVD gemaakt door mevrouw Neeb. Om de
verklaringen heeft de commissie niet gevraagd, dat heeft het college gevraagd, omdat bleek dat
een aantal leden van de programmaraad papieren lid was, en sleutelpersonen zelf amper wisten
dat ze op die lijst stonden. Dat is de reden geweest dat het college toen heeft gezegd: wij vragen
verklaringen. De volgende opmerking die ik wil maken betreft Studio Audio. De wethouder heeft
aangegeven dat die boodschap niet kan worden meegegeven. Ik heb geprobeerd om het te vragen,
het is niet gehonoreerd, ook omdat de wethouder aangeeft dat de wet anders voorschrijft en die
moeten we hanteren. Ik hoop dan dat de woorden van de wethouder ten aanzien van de
verstandhouding en de samenwerking tussen de B.R.T.S. en Studio Audio inderdaad na 1 januari
toch gestalte kunnen krijgen.
De heer VAN HEUSDEN
Ik wou toch even ingaan op de opmerkingen van de heer Garritsen. Hij suggereert eigenlijk dat
er een min of meer onvoldoende onderbouwd raadsvoorstel in de commissie is gekomen. Hij
wist in die commissie dat er maar vier handtekeningen waren. Waarom heeft hij dan daar in
godsnaam positief geadviseerd?
De heer GARRITSEN
Ik heb gezegd: ik ga op voorhand akkoord maar als de verklaringen die zijn toegezegd niet komen
dan zullen we hiertegen stemmen. Die duidelijkheid was er. Het college heeft dat, vandaar dat
ik die vraag stelde, niet zo duidelijk gezegd in die vergadering, vandaar dat ik die vraag aan
de wethouder stel, die mij heel keurig daarop antwoord heeft gegeven en ik denk dat hij terecht
heeft gehandeld.
Akkoord.
303. NOTITIE VRIJWILLIGERSBELEID
