17 DECEMBER 1992
527
Mevrouw HEESSELS
Heel kort, omdat wij in de commissie niet hebben geadviseerd over dit voorstel. Ik denk dat
de nota de aandacht geeft aan de vrijwilliger die hij of zij ook verdient. Tenslotte leveren een
hoop vrijwilligers een daadwerkelijke bijdrage aan het voorzieningenniveau van de stad en hoewel
deze nota naar aanleiding van de inspraak op een aantal punten concreter is geworden, is de
mening van onze fractie dat de ondertitel "keuzes en initiatieven" toch niet geheel de lading dekt
van de nota. De PvdA-fractie zou graag van het college vernemen hoe men denkt over de rol
van de vrijwilligerscentrale in het kader van de coördinatie van het vrijwilligersbeleid. In de PvdA-
fractie is een nadere discussie geweest over het voorstel met betrekking tot het instellen van een
Stimuleringsfonds, met name over het feit waarom dit fonds niet kan worden ondergebracht bij
het Fonds Sociale Vernieuwing. In de commissie vind ik dat het niet echt duidelijk is overgekomen
en de PvdA-fractie zou u dan ook willen verzoeken om bij het opstellen van de richtlijnen voor
dat fonds toch te kijken of het fonds niet alsnog zou kunnen worden ondergebracht bij sociale
vernieuwing. Het blijft dan in ieder geval toch nog onder dezelfde wethouder vallen.
Wethouder VAN FESSEM
Betreffende de positie van de vrijwilligerscentrale in Breda: die behoudt de positie die ze heeft
en die zal denk ik op een aantal onderdelen een belangrijke rol kunnen spelen bij de uitvoering
van deze nota. We zullen de vrijwilligerscentrale daar uitdrukkelijk bij betrekken. Overigens
werkt zij ook samen met andere instellingen die ook vrijwilligerswerk ondersteunen, I.M.W.,
Vertizontaal, Thuiszorg en dergelijke en er is regelmatig overleg, heb ik begrepen, tussen de
gemeente, het bestuur en de medewerkers van de vrijwilligerscentrale. Dus dat is een duidelijk
verhaalwij gaan ons daar natuurlijk mede op richten. Mevrouw Heessels heeft het over het fonds
Die sociale vernieuwing heeft soms ook iets geheimzinnigs, dat is een soort paraplu waaronder
veel valt te stoppen, een grabbelton waar nogal eens wat uit te halen valt, heb ik in deze periode
mogen ervaren. Op zich is het heel aardig maar als we over sociale vernieuwing praten, praten
we over mensen in achterstandssituaties en innoverende initiatieven en u weet dat het bij
vrijwilligers vaak een zaak van lange adem is en initiatieven, maar niet alleen initiatieven maar
zaken die allang draaien en waar knelpunten ontstaan, daar is het fonds voor bedoeld. Ik zie dat
toch wat anders, maar ik beloof u dat dat een punt van overweging is en van evaluatie als we
op den duur zeggen: laten we nog eens naar de gedachte van mevrouw Heessels luisteren, kunnen
we het "zusammen klappen". Die toezegging doe ik u.
Akkoord.
304. HERBENOEMEN BESTUURSLID BREDA'S MUSEUM.
III
305. VASTSTELLING VAN DE BEGROTINGSWIJZIGINGEN.
Akkoord.
IV. RONDVRAAG
De VOORZITTER
Wie maakt er gebruik van de rondvraag? Niemand? Dan zal ik het maar doen. Wij zijn, dames
en heren, toe aan een bijzonder moment omdat de heer Martens ons enige tijd geleden heeft laten
weten dat hij van plan was afscheid te nemen van de gemeenteraad van Breda en daarmee komt
een eind aan een hele lange bestuurlijke carrière binnen de gemeenteraad, maar uiteraard kennen
we de heer Martens buiten de gemeenteraad ook in een aantal activiteiten die samenhangen met
