25 FEBRUARI 1992
52
Wij stellen een voeding voor via twee kanalen. Naar aanleiding van de juni-circulaire stelt het
V.N.G. dat de C.P.B.-cijfers uiteindelijk zullen uitwijzen in hoeverre de terugdringing van het
ziekteverzuim gerealiseerd is. Wanneer de eisen te hoog gesteld blijken te zijn dan volgt
compensatie. Wij menen nu dat een 100% bezuinigingsinvulling niet in de rede ligt, zeker niet
om het zover uit te cijferen voor al die jaren vooruit. We willen dan ook voorstellen om de
bezuiniging in verband met het ziektekostenverzuim niet voor het voorgestelde bedrag van 1
miljoen mee te nemen over die jaren, maar dit bedrag te verminderen met 120.000,-. Laat
onverlet, dat de daadwerkelijke terugdringing van het ziekteverzuim bittere noodzaak is,
waartoe wij dan ook het college uitnodigen een notitie dienaangaande aan de raad voor te
leggen. Dan de areaaluitbreiding, waarvan wordt voorgesteld die per 1996 van 400,- per
nieuw te bouwen woning naar 200,— te doen verlagen en nog een jaar eerder voor de helft
te verlagen. Dat vindt u overigens niet in de stukken, dat is een verzuim, maar bij dezen
mondeling aangevuld. Gezien de zeer forse extra inspanningen waartoe wij hebben besloten bij
de begroting 1991 (4 x 400.000,- extra structureel) alsmede de geldstromen uit andere
hoofde (stadsvernieuwing, grote projecten Haagse Beemden, rioleringsplan, et cetera) menen
wij dat het twee jaar naar voren halen en een jaar voor de helft van deze bezuiniging op de
reeds geleverde extra inspanningen niets af doet aan hetgeen gebeuren moet. Daarbij, mochten
er meer huizen worden gebouwd (bijvoorbeeld bij gebiedsuitbreiding) dan nemen de inkom
sten èn de areaalgelden onmiddellijk weer toe.
Mevrouw HEERKENS
Mijnheer Van Fessem, kunt u aangeven hoe dit dan strookt met het programakkoord?
De heer VAN FESSEM
Ik kom in de tweede termijn daarop terug. Ik denk dat wij dan de discussie zullen voeren.
Maar bedankt zovast. Over de besteding: wij kiezen voor nieuw beleid of versterking bestaand
beleid, mede om groepen die toch al een extra steun in de rug nodig hebben, recht te doen. 1.
Burger-bestuur. Hieraan hecht het C.D.A. veel waarde. Mede ondertekenaar D66 heeft zich
hier sterk voor gemaakt binnen het amendement en zal er naar ik aanneem dieper op ingaan in
haar algemene beschouwingen. 2. Verbetering amateuristische kunstbeoefening. Dit punt uit
het programakkoord kan zeer zeker deze extra stimulans gebruiken. De amateurs moeten in
Breda niet de indruk krijgen dat er alleen met grote projecten als schouwburg en S.I.K.V.
wordt gescoord door de politiek. Neen, de basis van alle kunstbeoefening begint bij de lief
hebbers, de amateurs. 3. Versterking basiseducatie ten behoeve van allochtonen. Dit behoeft
nauwelijks toelichting. Wie het ernst is met de integratie van allochtonen weet dat het veel
moeite zal kosten, maar dat alles begint ons inziens met een goede basiseducatie, waaronder
het leren spreken en schrijven van de Nederlandse taal voor ons een prioriteit is, alsmede het
bijzonder aandacht besteden aan de ontwikkeling van 0-4 jarigen. 4. Versterking positie
vrijwilligers. We spreken hier niet over een C.D.A.-speeltje, maar van een daadwerkelijk
serieus nemen van onmisbare elementen in het maatschappelijk verkeer. Vele activiteiten
drijven op de enthousiaste medewerking van vrijwilligers. Na de behandeling van de beleids
nota kunnen voor de begroting 1993 dan concrete invullingen worden gegeven. Ik teken
hierbij aan dat het
De heer GARRITSEN
Voorzitter, mag ik de C.D.A.-fractie dan toch een vraagje stellen? Met name in het amende
ment zit een aantal zaken waarvan ik het jammer vind dat dit alleen in de commissie, wat ook
de P.v.d.A. al aangaf, is gemeld, daar kun je ze ook op financiële haalbaarheid toetsen. Dat
was niet mogelijk omdat de dekking niet was aangegeven. Maar ik had graag gezien dat de
inhoudelijke discussie in de commissies zou zijn gevoerd en ik vraag eigenlijk de C.D.A.-
