25 FEBRUARI 1992
Opvallend bij de algemene beschouwingen was dat nagenoeg elke fractievoorzitter of zijn
secondant(en) het had over het inleveren, respectievelijk bevriezen, van de resterende ruimte
voor nieuw beleid. Dat is dan ook de aanleiding voor het college om in de richting van het
C.D.A. met name de reactie van mijn kant voornamelijk toe te spitsen op het ingediende
amendement en daarmee meteen ook inhoudelijk te reageren. Het college is van mening dat
voor wat betreft het amendement van C.D.A. en D66 twee elementen spelen. Aan de ene kant
de dekking en aan de andere kant de invulling van een stuk naar de mening van beide fracties
nog niet ingevuld nieuw beleid. Voor wat betreft de dekking wordt aangegeven 120.000,—
niet op te nemen als algemene taakstelling ziekteverzuim. Op zich is de opmerking juist dat er
een nadere toetsing plaatsvindt hetgeen evenwel niet wegneemt dat er op dit ogenblik geen
indicaties zijn dat er een bijstelling zou plaatsvinden. Zo die echter al zou plaatsvinden is ook
niet uitgesloten dat de ingeboekte 140 miljoen, waarvan 1,4 miljoen voor Breda, op een
andere wijze wèl via het gemeentefonds tot uitdrukking komt of anderszins tot uitdrukking
komt in de gemeente: dat is één element. Het tweede element betreft de ruimte die gevonden
wordt
De heer TAKS
Wat het eerste punt betreft, voorzitter, het is erg riskant om dat te gebruiken als dekking als
we volstrekt niet weten of we gecompenseerd worden.
Wethouder RÖMKENS
Ik neem aan dat u gehoord hebt wat ik gezegd heb en dat was evident
De heer TAKS
U was heel duidelijk, ja. Het is geen solide dekking. Ik heb u goed begrepen.
Wethouder RÖMKENS
Het tweede punt betreft de areaal-uitbreiding. Ten aanzien van de areaal-uitbreiding ten
behoeve van de Milieudienst en Openbare Werken is het college unaniem van mening, en dat
geldt ook voor het andere, dat de aangegeven dekking van beide stromen, niet in de lijn van
de prioriteiten ligt van het programakkoord. Ten aanzien van de invulling moet ik mededelen
De heer TAKS
Dus het is min of meer ontraden, die tweede dekking?
Wethouder RÖMKENS
Ik heb gezegd wat ik heb gezegd, mijnheer Taks. Het college is ten aanzien van de dekking
van mening dat die niet in de lijn is van de prioriteiten van het programakkoord.
De heer TAKS
Achterstallig onderhoud was een hoge prioriteit.
Wethouder RÖMKENS
Dit is een politieke keuze, mijnheer. U vraagt van de wethouder financiën een oordeel namens
het college over de dekking. Die heb ik gegeven. Ten aanzien van de invulling bij een
eventuele dekking is het college niet eensluidend ten aanzien van de opvattingen. Voorzitter,
vervolgens denk ik dat ik het C.D.A. voldoende recht heb gedaan vanuit mijn verantwoorde
lijkheid.
86
