l
25 FEBRUARI 1992
89
beleid. De heer Taks was niet aan het ontdooien, maar het ging over zijn opmerking. D66 heb
ik eigenlijk al indirect beantwoord toen ik het had over de V.V.D. voor wat betreft de
historische clustering. Ik kom die toezegging na. Ook de vraag van D66 met betrekking tot de
bestuurlijke opdrachten is dacht ik bij de beantwoording aan de V.V.D. meegenomen. Voor
het overige heeft het college met vreugde kennis genomen van het standpunt van D66 met
betrekking tot de verhouding reserve-risico. En die vreugde is vooral hierdoor ingegeven dat
D66 voorlopig geen wijziging in het door het college ingenomen standpunt wenst aan te
brengen. We zien met belangstelling de toekomst tegemoet. Ik kan heel kort zijn in de richting
van Groen Links. Wat betreft de opmerking over de panden in de Catharinastraat, het volgen
de. Hierover heb ik al op 20 februari een brief gestuurd aan de leden van de commissie
cultuur, dat op 12 maart een presentatie over de plannen in de commissie aan de orde zal
komen. Voor het overige neem ik de opmerkingen serieus, maar voor kennisgeving aan.
De heer GARRITSEN
Voldoet het dan ook aan de financiële randvoorwaarden die de raad heeft gesteld?
Wethouder RÖMKENS
Ik heb het alleen over de presentatie van de plannen gehad en voor zover mogelijk zal dan ook
worden ingegaan op annexen. Ik zeg er nadrukkelijk bij: voor zover mogelijk. Ik ga niet in op
de opmerking, want dat hebben de heer Schroder en de heer Taks al uitgevochten, over de
bezuinigingen die al dan niet in de welzijn sector c.q. bij M.D.S.O. vielen, maar het was
vermakelijk te zien dat de een vond dat ze te zwaar en de ander dat ze te weinig waren
gepakt. De opmerking van Groen Links met betrekking tot de emancipatie is wat merkwaar
dig, omdat juist het college de voorstellen nadrukkelijk niet heeft overgenomen, maar onze
collega Van Raak zal daarop ingaan. Voor wat betreft de moties van Groen Links, op mijn
terrein ligt er maar een en dat is de motie over de schouwburg, kan ik ook kort zijn. De raad
heeft op 19 december 1991 een besluit genomen en dit zal zijn vervolg krijgen op 22 oktober.
Dat betekent dat het college geen enkele behoefte heeft aan deze motie en u deze ontraadt. Ik
wil tenslotte toch nog één opmerking maken. De heer Maas meende in de considerance van
deze motie een uitlating te moeten doen over een ambtenaar, de eerste ambtenaar, van de
schouwburg. Ik vind als verantwoordelijk portefeuillehouder deze opmerking weinig smaak
vol, om geen andere term te gebruiken. Als de heer Maas iets moet zeggen dan moet hij zich
wenden tot het college, respectievelijk de verantwoordelijke portefeuillehouder, maar binnen
een raad dergelijke uitlatingen doen over een ambtenaar vind ik beneden niveau, zelfs van
Groen Links.
De heer GARRITSEN
Enige humor is de wethouder, denk ik, vreemd.
Wethouder RÖMKENS
Ik vind dit niet humoristisch, mijnheer Garritsen. De strekking van de opmerking vond ik
bepaald niet humoristisch. Ik vind ze beneden peil, hoe zal ik het zeggen, niet smaakvol, maar
ik vond ze smakeloos.
Wethouder VAN RAAK
Vanuit dit natuurgebied een aantal opmerkingen. Allereerst de allochtonen-problematiek.
Zowel de P.v.d.A. als Groen Links zijn daarop ingegaan. Mevrouw Heerkens stelt dat
voorkomen dient te worden dat er een aparte sociale klasse ontstaat en ik denk dat dat ook de
inzet is van ons allochtonen-beleid. Haar vraag om deze problematiek bespreekbaar te maken
wil ik uiteraard bevestigend beantwoorden. Wij zijn op stedelijk niveau bezig om daar wat
