25 FEBRUARI 1992
94
Daarnaast wil ik nadrukkelijk aangeven dat het college niet heeft stilgezeten. Afgezien van de
beantwoording van de rondvraag van een van de laatste raadsvergaderingen en de vragen
gesteld door D66, die nadrukkelijk beantwoord zullen worden als alles duidelijk is over de
hele situatie daar, is er een week of drie geleden overleg geweest met de eigenaar van het
pand dat door de heer Maas wordt bedoeld en toen is nadrukkelijk aangegeven dat er een
aanschrijving klaarligt om het pand in ieder geval een instandhoudings-aanschrijving te geven.
Er is een duidelijke inspectie gedaan en de aanschrijving is niet de deur uitgegaan omdat wij
"een papieren brief", zoals mijn collega te rechterhand altijd zegt, hebben gekregen van de
eigenaar, dat hij de zaken die volgens het bouwtechnisch onderzoek moeten worden gedaan
binnenkort zal realiseren. Kortom, wij hebben er nadrukkelijk naar gekeken, de afspraken zijn
helder en duidelijk en wij hebben er vertrouwen in dat het daarmee voorlopig overeind blijft
en kan blijven staan in afwachting van de verdere planontwikkeling.
Wethouder KOEKKOEK
Eerst een aantal zaken met betrekking tot het buurtbeheer en de stadsvernieuwing. Ik ben blij
met de positieve opmerkingen van de C.D.A.-fractie dat het buurtbeheer nu langzaamaan het
begin van een resultaat laat zien. Dat is een compliment dat ik graag meeneem en ik ben het
met u eens dat het zeker op termijn moet leiden tot een vergroting van de efficiency. Uw
opmerking dat goed georganiseerd buurtbeheer de kloof tussen burgers en bestuur kan
verkleinen, deel ik zeer zeker en ik zie ook dat de gehanteerde werkwijze, namelijk breed
samengestelde overleggroepen van burgers en ambtenaren waar met enige regelmaat een
wethouder en soms ook wel meer dan een wethouder zijn gezicht laat zien, zeer duidelijk bij
draagt tot een gezamenlijk beleefde verantwoordelijkheid voor het beheer in de buurt,
respectievelijk voor de stadsvernieuwing in de buurt. Wat betreft uw opmerking over het
stadsbeheer: daarop zou ik als volgt willen reageren. Op dit moment wordt gewerkt aan de
voorbereiding van een nota stedelijk beheer, ik kom daar straks nog even op terug, waarvan
het de bedoeling is dat wij die in januari, misschien zelfs in december, in de raad kunnen
vaststellen. Daarin proberen wij wat grote lijnen uit te zetten op het gebied van het stedelijk
beheer. Het is frappant dat, als het gaat over buurtbeheer, het C.D.A. een toch positieve
toonzetting laat horen en Groen Links een zeer negatieve. Het gaat dan over het Brabantpark.
En het is destemeer opvallend dat in datzelfde Brabantpark een open dag buurtbeheer is
geweest waar ruim 200 mensen uit de wijk zijn geweest, waar concrete plannen waarvoor uw
raad geld heeft gevoteerd in uitvoering zijn, een sociaal plan en een plan kleine beheermaatre-
gelen. Wij komen nog dit jaar met een plan van aanpak in de tweede aanleg en de ontwikke-
lingsschets voor Brabantpark heeft nu de inspraak gehad en daarop zullen de reacties van het
college worden geformuleerd. Ik begrijp dus niet dat Groen Links kan zeggen dat de burgers
niet serieus genomen worden. Ik vind dat een misser, om het zo maar eens te zeggen.
De heer GARRITSEN
U kent toch ook de voorgeschiedenis, hoe het gelopen is, hoe lang een ambtenaar daar niet
gewerkt heeft, hoe lang men heeft geïnventariseerd wat voor problemen er zijn geweest? Daar
zijn veel mensen op afgeknapt. Er is opnieuw een start gemaakt en daar hopen wij het beste
van, maar zoals het daar gegaan is, denk ik, moet je het niet doen, dat moet je echt dan toch
slagvaardiger oppakken en daar ging het ons om.
Wethouder KOEKKOEK
Dan vind ik het nog een misser, want zoals u weet is een gewaardeerd lid van Groen Links
ook lid van de overleggroep Brabantpark en die weet exact hoe op dit moment de zaken lopen
en ik had liever dat u het niet had gezegd of dat u een positief verhaal had gehouden, maar
