l
25 FEBRUARI 1992
96
Dat is ook het enige waarvoor het regiewerken geldt. Tenslotte is er een aantal opmerkingen
gemaakt met betrekking tot de ruimtelijke ordening. Ze komen vooral met name van Groen
Links. Artikel 19-procedures, ik wil het toch nog een keertje zeggen. Er zijn natuurlijk altijd
situaties dat bouwplannen niet voldoen aan het bestemmingsplan, terwijl eigenlijk een ieder
vindt dat het toch zou moeten. Ik wijs u even op het simpele voorbeeld van het nieuwe
hoofdkantoor van de B.B.A. in Princenhage, dat is te groot volgens het bestemmingsplan.
Daar moetje gewoon een afwijking toestaan volgens een artikel 19-procedure. En natuurlijk is
het zo, wanneer wij straks bijgestelde, up to date bestemmingsplannen hebben, dat ik dan ook
hoop dat wij een aantal van die artikel 19's kunnen voorkomen, omdat de bestemmingen aan
deze tijd zijn aangepast. Uw opmerking over de binnenstad zou ik zo op willen pakken dat het
college alles eraan doet en namens het college de stuurgroep binnenstad, om vóór de zomerva
kantie de besluitvorming over het structuurplan in deze raad aan de orde te stellen. Dan een
zeer interessant punt: de verhouding tussen de locaties voor woningbouwbestemmingen en
bestemmingsplannen. Het pijnlijke is en daarover is al gesproken bij gemeentelijke herindeling
en allerlei andere zaken, dat er op dit moment geen grote bouwlocaties binnen de gemeente
grenzen voorhanden zijn en als je die niet hebt dan kun je daarvoor ook geen bestemmingsplan
ontwikkelen op basis waarvan je allerlei andere procedures kunt starten. De plek waarvoor wij
het wel hebben, denkt u bijvoorbeeld aan Heilaar, daar is het bestemmingsplan ook op een
oortje na gevild. Wat betreft uw opmerking over de automobiliteit en dat is voor een deel ook
in de richting van de P.v.d.A.-fractie: het college vindt zeer zeker het terugdringen van de
automobiliteit nog steeds een belangrijk uitgangspunt van beleid en dat is ook door uw raad
vastgesteld in een structuurschema verkeer en vervoer. Dan tenslotte de opmerking over de
golflocatie 't Hout. Het is zo dat het bestemmingsplan buitengebied reeds in voorbereiding
was toen de discussie over de golflocatie startte en de suggestie, dat er nu harder wordt
gewerkt aan het bestemmingsplan buitengebied omdat die golflocatie erin moet, vind ik ook op
zijn zachtst gezegd onterecht. U heeft een motie ingediend over ditzelfde onderwerp. Namens
het college moet ik u zeggen dat het college van mening is dat de procedure die in gang is
gezet rond de milieueffectrapportage eerst correct dient te worden afgewerkt. Daar hoort ook
bij dat er in het bestemmingsplan een uitspraak over wordt gedaan, in welke variant dan ook
en in de tweede plaats dat de raad, wanneer straks het bestemmingsplan buitengebied wordt
vastgesteld en dat zal uiteraard zijn voor de zomervakantie, namelijk vier maanden nadat de
ter visie periode is afgelopen, daarover dan een uitspraak kan doen. Er ligt dan een voorstel
van het college en het is aan de raad daarover te beslissen. In dat opzicht vinden wij uw motie
ruimschoots voorbarig en wijst het college de motie af.
De heer GARRITSEN
Even een korte toelichting. Wij vinden wel datje die procedure, dat heb ik al eerder aangege
ven, moet afwerken, daartoe ben je verplicht als college. Dat is heel helder. Maar nu is het zo
dat toch ook uw fractie heeft gezegd na datgene wat allemaal op tafel is gekomen en alle
reacties die er geweest zijn: wij zeggen nu als P.v.d.A.-fractie dat het voor ons niet hoeft. Ik
denk dat je richting initiatiefnemer nü al duidelijk kunt zijn en kunt zeggen: eigenlijk willen
wij hem niet. Dat gaan wij dan inderdaad op het moment dat het bestemmingsplan hier in de
raad komt duidelijk maken. Maar ik denk dat het richting initiatiefnemer toch gewenst is dat
die raad nu een keer de duidelijkheid geeft. Ik denk dat dat helder is en dat niet alleen de
P.v.d.A. of Groen Links dat gaat zeggen, maar in het verleden heeft ook D66 al eens een
motie ingediend om geen golflocatie aan te leggen op dat gebied, dat heeft de heer De Bruijn
nog eens gedaan in de gemeenteraad en ik hoop dat die partij het nu ook ondersteunt.
Wethouder VAN DONGEN
