24 MAART 1993 113
binnenstad willen bewegen, hetgeen onlosmakelijk verbonden is aan een op uitgekiende wijze
terugdringen van het particuliere autoverkeer uit de binnenstad. Reële kostendekkende tarieven
van parkeervergunninghouders passen geheel in het beleid zoals door het CDA wordt voorgestaan.
Met instemming constateren wij dat de naleving van de verkeersregels (met name het tegengaan
van misbruik van de busbaan op de Oude Vest) door alert politie-optreden beter wordt
afgedwongen. Met betrekking tot de beoogde vrije busbaan kan ik u zeggen dat naarmate de
schampvariant meer in het vizier komt het enthousiasme van onze fractie toeneemt. Een slotthema
betreft een leefbaar Breda, wat ik zou willen toespitsen op een bestuurlijk leefbaar Breda.
Allereerst onze zorg voor het democratisch gehalte van het lokale bestuur. In de Kadernota worden
enkele opmerkingen gemaakt over een belangrijk beleidsstuk voor de langere termijn, namelijk
de strategische beleidsnota. Deze zal het kader aangeven waarbinnen het bestuur keuzes kan maken
en prioriteiten kan stellen, ook voor de jaren na 2000. In de startnotitie worden de procedure
en de tijdplanning aangegeven om te komen tot een concept-discussienota. Voordat deze
Discussienota voor inspraak "de stad" ingaat worden de reacties van het college, het algemeen
managementteam en het concernteam op dit concept verwerkt. Het valt ons op dat zowel de
commissie Algemene Zaken als de raad in deze procedure ontbreken. Wij verzetten ons hier tegen.
Wij zijn van mening dat de raad ook hierbij moet besturen op hoofdlijnen en op een vroeg tijdstip
voor wat de richting van het beleid betreft hierbij moet worden betrokken. Wij dringen hierbij
aan op een hele duidelijke toezegging dat de commissie Algemene Zaken en daarna de raad zich
vroegtijdig kunnen uitspreken over deze Discussienota. Mijn slotopmerking, hoe kan het ook
anders, gaat over de gemeenteraad, als het gaat om bestuurlijk behoorlijk functioneren. Ik roep
alle fracties, ik zal de meervoudsvorm hierbij gebruiken, op om weerstand te bieden tegen de
in deze raad vaak te constateren behoefte om democratisch genomen raadsbesluiten zelfs
herhaaldelijk ter discussie te stellen. Het je kunnen neerleggen bij democratisch genomen besluiten
is een deugd, het steeds opnieuw hierop terugkomen is weliswaar oer-Nederlands, maar is toch
een ondeugd. Afsluitend kan ik een motie indienen met betrekking tot een heel concreet
onderwerp. Mag ik de inhoud van de motie nu aanduiden? Het gaat over het jongerenwerk in
Princenhage. De motie wordt ingediend door de fracties van, in alfabetische volgorde, CDA,
D66, Groen Links en PvdA. De VVD zal zich hier hierbij wellicht kunnen aansluiten maar was
door praktische redenen niet in staat om zich daarover als fractie uit te spreken en zal haar
standpunt over deze motie nog kenbaar maken. Ik hoop dat ik de tijd niet al te veel heb
overschreden, ik zal dat eventueel, hoop ik, goed maken bij de begrotingsbehandeling.
MOTIE (1).
ondergetekenden, C.O.W. Dubbelman, M. Heerkens, E. de Leeuw en N. Garritsen.
leden van de raad der gemeente Breda;
gelet op artikel 31 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen van de raad van de
gemeente Breda;
stellen de raad voor om te besluiten als volgt:
De raad van de gemeente Breda;
kennis genomen hebbend,
van de problematiek rond de jeugd in Princenhage, betreffende een accommodatie, begeleiding
en activiteitengeld;
overwegende dat,
