24 MAART 1993 124
Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX
Dat is heel terecht wat u opmerkt. Ik heb een sterke mening daarover, maar ik vind het toch
in de lijn liggen datje zegt: wij etaleren onze twijfels, wij hebben ook het vermoeden dat er meer
moet worden bezuinigd. Daartussendoor ligt er een vraag van ons naar het college: kunt u
aangeven waarom het nu precies 16 miljoen is en niet 20 en 25 miljoen. Ik denk dat daarop
een antwoord moet komen. Daarna zijn wij in onze tweede termijn en ik kan me voorstellen dat
het college met een heel bevredigend antwoord komt. Wij hebben ook nergens aangegeven in
de commissie dat we de Kadernota niet zullen ondersteunen. Wij zeggen daarnaast wel: het lijkt
ons heel wel mogelijk, met name ook door de taken die door het Rijk op ons worden afgewenteld,
dat daar zaken binnenkomen die je niet alleen op gemeentelijk niveau in de hand hebt. Daar zul
je naar moeten kijken. En ik denk dat zowel de heer Van de Steenoven als de heer Garritsen
even met nieuwsgierigheid opgezadeld zitten maar u zult zoals altijd heus wel een antwoord van
ons krijgen. Maar ik spreek nu even met het college. Maar dank voor de interruptie, want
nogmaals: het haalt mij van al mijn kriebeltjes, die slijten daarmee, ik ben lang niet meer zo
zenuwachtig moet ik zeggen. Voorzitter, voordat het wordt vergeten: ik heb dus gezegd: is de
taakstelling niet veel te laag ingezet gezien het ambitieniveau van de Kadernota, we vrezen een
doorschuiving naar andere jaren. Wij kunnen ons voorstellen dat het college toch zegt: 16
miljoen is nu het plafond. Maar we zullen ook verder moeten gaan en wij zeggen ook en dat
wil ik herhalen: wij willen onverkort vasthouden aan een sluitende begroting en het zoveel
mogelijk vermijden van lastenverzwaring voor de burgers. En hier komt het dan ook, het is
eigenlijk uw antwoord maar ik dacht: laat ik het toch wat uitgebreider doen, dit zou namelijk
een hernieuwde prioriteitsstelling noodzakelijk kunnen maken. De VVD-fractie vindt dat dit niet
ten koste mag gaan van de uitvoering van een structuurplan voor de binnenstad. Wij grenzen
al wat af. De binnenstad als vitaal onderdeel van de totale stad. Wij zijn van oordeel dat deze
Kadernota in essentie een goede stap is in de richting van toekomstig beleid. De realiteitswaarde
voor wat betreft de reorganisatie- en efficiency-impulsen is niet geheel overtuigend en dit geldt
ook voor de financiële haalbaarheid van verschillende projecten. Daarover kunnen we later in
discussie. Desondanks wil de VVD-fractie de uitgezette koers volgen hetgeen naar onze mening
wel zal betekenen dat we ons zullen moeten blijven oefenen om op koers te blijven en bereid
moeten zijn zonodig verdere ombuigingen te bewerkstelligen. Voorzitter, ik kan het niet helpen
dat het wat langer is geworden.
De VOORZITTER
Neen, u hoeft zich helemaal niet ongerust te maken, het valt reuze mee, als we de interrupties
hiervan aftrekken. We komen allemaal redelijk uit. Het is ongeveer allemaal zes zeven minuten
er over heen. De gemeentesecretaris heeft alles bijgehouden. Als u het nu echt wilt horen: de
heer Dubbelman heeft 27 minuten gesproken, mevrouw Heerkens heeft 25 minuten en 3 seconden
gesproken.
Wethouder VAN FESSEM
Neen hoor, mevrouw Heerkens was volgens mij precies op tijd.
De VOORZITTER
Wethouder Van Fessem is nog wat jonger. Hij begrijpt niet, als de gemeentesecretaris de tijd
opneemt, dat dat gewoon de tijd is. Hij moet nog een beetje leren.
De heer DE LEEUW
De Kadernota wordt gekenmerkt door een ombuigingsoperatie van circa 16miljoen. Een operatie
enerzijds nodig voor een gezond financieel meerj arenperspectiefanderzijds om ruimte te scheppen
voor de noodzakelijke investeringen en nieuw beleid. Belangrijkste drager van de ombuigingsopera-
