24 MAART 1993
143
een overleg met het N.R.F. en we proberen niet alleen een arrangement te regelen voor de
monumenten, want u weet ook dat het N .R. F(het Nationaal Restauratiefonds voor de liefhebbers)
ook een arrangement kent in datzelfde kader voor de particuliere woningverbetering, zodat daar
meer mogelijkheden zijn. Beide zaken worden op dit moment uitgezocht. Met het N.R.F. is
gekeken hoelang zij er ongeveer over doet om een specifiek arrangement voor de gemeente Breda
te maken. Dat verwachten ze in de tweede helft van het jaar. We streven er in ieder geval naar
om per 1 januari 1994 met het N.R.F. eruit te zijn en dan op dat moment ook met die nieuwe
financieringsmethodiek te kunnen gaan beginnen die, als het goed is, meer mogelijkheden geeft
ook voor particuliere eigenaren om de restauratie ter hand te nemen. Wat betreft de stadsherstelor-
ganisatie: wij zijn op dit moment aan het praten met een tweetal personen om een offerte uit te
brengen zodanig dat vóór de zomervakantie een rapport op tafel kan liggen voor het opzetten
van een stadsherstelorganisatie die ingaat op de financiële en de juridische mogelijkheden en
daarnaast ook bekijkt wat de inbreng kan zijn van de markt om risicodragend daarin mee te
dragen. Volgens mij heb ik dan de drie sporen uitgebreid behandeld en aangegeven hoe dat in
zijn werk gaat en uiteraard in de richting van de heer Garritsen maar ook in de richting van de
rest van de commissieleden zullen we daarop regelmatig terugkomen in de commissie om de
voortgang te melden.
De heer GARRITSEN
De zaak is bij ons in de fractie heel duidelijk teruggekoppeld. Mijn vraag was en deze is ook
in de commissie Cultuur aan de orde geweest: het bureau WAM heeft een erg belangrijke functie,
in de nota Architectuurbeleid werd er verschillende keren naar verwezen. Nu komt er een
stadsherstelorganisatie, waarover u spreekt. Maar mijn vraag is heel concreet: het bureau WAM,
functioneert dat nu op dit moment? We hebben er nog niets van gezien en we zijn nu bijna drie
maanden verder. Kunt u daarover eens wat concreter zijn? Adviseert het bureau nu, functioneert
het nu? Wij hebben er nog geen verslag, geen installatie, helemaal niets van gezien. Het is
ongelooflijk stil rond dat bureau. En daar hebben we toch recht op. Dat is juist het punt dat ik
noemde bij mijn verhaal: integraal beleid, dat zo'n bureau nu eens de zaken zou afwegen. Geef
daarop nu eens een helder antwoord.
Wethouder DE BRUIJN
Even heel helder een antwoord in de richting van de heer Garritsen: met tweeënhalve man op
een bureau en met het opzetten van andere lijnen die ik net heb aangegeven denk ik dat ze dag
en nacht bezig zouden kunnen zijn om die zaak dit jaar goed op een rit te zetten. Ik zou de heer
Garritsen graag wat dossiers daarvan laten zien maar die zijn op dit moment minder interessant.
Wat betreft de installatie: dat is een hele andere zaak. Ik ben bang dat de heer Garritsen twee
dingen door elkaar haalt. We hebben een bureau WAM binnen de ambtelijke organisatie en daarna
komt er een commissie WAM aan, de commissie Welstand, Architectuur en Monumenten, waarbij
de verschillende advieselementen bij elkaar worden gehaald. Als het goed is krijgt u in de
eerstvolgende commissievergadering alsmede in de volgende raadsvergadering in april het voorstel
met de verordening voor de commissie WAM. Dat is een andere zaak. Daaraan wordt op dit
moment gewerkt.
De heer GARRITSEN
Ik ken die stukken, dat is het probleem niet, maar het gaat mij om het bureau WAM. Functioneert
dat nu op dit moment en is het geïnstalleerd? Hele simpele vragen.
